臺灣新北地方法院刑事判決114年度審易字第4612號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 温晨發上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝字第232號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告温晨發於民國113年12月19日19時21分許，前往告訴人傅千珊所經營、址設新北市○○區○○000○0號廣元府宮廟前，温晨發明知廣元府宮廟於斯時係處於上鎖且未開放他人進入之時段，竟基於毀損及侵入建築物之犯意，持擺放在宮廟門口之石獅子砸向玻璃門而無故侵入宮廟內，致玻璃門、石獅子均毀損不堪使用，足生損害於傅千珊，因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅、第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告侵入住宅、毀損等案件，起訴書認被告係觸犯刑法第306條第1項、第354條之罪，依同法第308條、第357條之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人已與被告達成和解，並撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄影本各1份在卷可佐，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官粘郁翎提起公訴，檢察官孫兆佑蒞庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張美玉中 華 民 國 115 年 1 月 27 日