臺灣新北地方法院刑事判決114年度審易字第4341號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 胡永隆上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第48109號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告胡永隆與張翎蓁為夫妻，屬家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。於民國114年8月10日0時30分許，在其等位在新北市○○區○○○路00巷00號3樓之住所，因故致生爭執，胡永隆竟基於傷害之犯意，朝張翎蓁丟擲遙控器，復徒手毆打張翎蓁，致張翎蓁受有臉部、頭部挫傷、唇挫傷合併血腫、唇黏膜擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第
277 條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人張翎蓁告訴被告胡永隆傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張至善中 華 民 國 115 年 1 月 12 日