臺灣新北地方法院刑事裁定114年度審金訴字第3069號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 沈麗華選任辯護人 連家緯律師
王聖傑律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第34939號），本院裁定如下：
主 文本院114年度審金訴字第3069號被告沈麗華詐欺等案件，移送臺灣臺北地方法院與該院114年度審訴字第2534號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段分別定有明文。
二、查被告因另涉犯詐欺等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以114年度偵字第25285號提起公訴，現繫屬於臺灣臺北地方法院114年度審訴字第2534號(承審股別：丙股），迄今尚未審結等情，有被告之法院前案紀錄表在卷可稽，核上開案件與本案屬一人犯數罪之相牽連案件。又臺灣臺北地方法院於民國114年12月23日函文表示同意將本案移由該院合併審理，有該院函文在卷可稽；另被告及辯護人亦以具狀及口頭陳述方式，表明希望本案移由臺灣臺北地方法院合併審理，有被告提出之刑事聲請合併審理狀、本院114年12月10日之準備程序筆錄在卷，本院爰依前揭規定，將本案移送臺灣臺北地方法院，與該院114年度審訴字第2534號案件合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第二十六庭法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張美玉中 華 民 國 115 年 1 月 9 日