臺灣新北地方法院刑事裁定114年度撤緩字第413號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 翁致偉上列聲請人因受刑人犯詐欺案件（臺灣士林地方法院113 年度易緝字第5 號），聲請撤銷緩刑宣告（114 年度執聲字第2813號），本院裁定如下：
主 文翁致偉之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人翁致偉因犯詐欺案件（本署114 年度執助字第5247號），經臺灣士林地方法院以113 年度易緝字第5 號判決，判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，緩刑期內付保護管束，並應於該判決確定之日起1 年內參加法治教育2 場次，於民國113 年8 月5 日確定。玆因受保護管束人（即受刑人）經傳喚未到，並經警查訪無果，其行為違反保安處分執行法第74條之2 第2 款之規定，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3 第1 項、刑事訴訟法第476 條等規定，聲請撤銷其上開緩刑之宣告等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令；受保護管束人違反上開規定情形，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2 第2 款、第74條之3 第1 項分別定有明文。又緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地方檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476 條亦定有明文。
三、經查，依聲請卷附之新北市政府警察局林口分局文林派出所查訪表所示，可見受刑人最後可確認之住居所地，係於113年7 月在新北市○○區○○○0 ○0 號，其後即無明確住居所，是依上情，堪認受刑人之最後住所地係在上址新北市林口區，核屬本院轄區，本件聲請本院應可認有管轄權，合先敘明。
四、又本件受刑人因犯詐欺案件，經臺灣士林地方法院以113 年度易緝字第5 號判決，判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，緩刑期內付保護管束，並應於該判決確定之日起1 年內參加法治教育2 場次，於113 年8 月5 日確定在案，此有受刑人之法院前案紀錄表及上揭刑事判決附卷可稽。嗣受刑人於上開緩刑之保護管束期間，經傳喚通知應按期向臺灣士林地方檢察署執行科報到，然自始迄今均未按期報到，並經警依址查訪未果，此有臺灣士林地方檢察署113 年度執保字第123 號執行卷附之執行保護管束命令、送達證書、公示送達公告、臺北市政府警察士林分局查訪回函、新北市政府警察局林口分局文林派出所查訪表等可稽，是其上開經傳喚執行未到之情，足認其違反上揭保安處分執行法第74條之2 第2 款規定情形，情節重大。又經本院函詢受刑人陳述意見，迄今亦未見其回覆，是核本件聲請合於上揭規定，為有理由，應予准許。
五、爰依刑事訴訟法第476 條、保安處分執行法第74條之3 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第七庭 法 官 彭 全 曄上列正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀
書記官 蕭 琮 翰中 華 民 國 114 年 12 月 23 日