台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 114 年易字第 1149 號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決114年度易字第1149號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 吳啓彰上列被告因家庭暴力之傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第14003號),本院認不得以簡易判決處刑(原簡易判決處刑案號:114年度簡字第1106號),改依通常程序審理,並判決如下:

主 文本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告吳啓彰與告訴人吳○叡(民國000年0月生,真實姓名詳卷)為父子關係,同住於新北市土城區(地址詳卷),兩人為家庭暴力防治法第3條第2、3款所定之家庭成員。被告於民國114年2月28日9時40分許,在上址共同住處,因對告訴人不服管教之行為心生不滿,竟基於傷害之犯意,持塑膠椅往告訴人方向扔擲,致該塑膠椅砸中窗戶後反彈撞擊告訴人頭部,致告訴人受有頭部挫傷之傷害。因認被告涉犯家庭暴力防治法第2條,刑法第277條第1項家庭暴力之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因家庭暴力之傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係犯家庭暴力防治法第2條第2款,刑法第277條第1項家庭暴力之傷害罪嫌,而依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴,此有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷可佐,爰依上開規定,諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 114 年 7 月 21 日

刑事第二十七庭 審判長法 官 潘長生

法 官 王綽光

法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。

如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,「向本院」提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。

書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 7 月 21 日

裁判案由:家暴傷害
裁判日期:2025-07-21