臺灣新北地方法院刑事判決114年度易字第2111號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林芳伃上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第41888號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：114年度簡字第3492號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林芳伃與告訴人吳若綺因有感情糾紛，竟基於公然侮辱之犯意，於民國114年6月7日某時許，在新北市三重區居所內（地址詳卷），使用Instagram社群軟體(下稱IG)上以個人帳號(fann107_00)於限定特定好友之特定多數人可共同見聞之限時動態，張貼吳若綺照片並加註「知三當三的綠茶」（按：「知三當三」指知道是小三仍當小三），以此方式侮辱吳若綺（林芳伃113年10月3日涉犯公然侮辱罪嫌部分，另為不起訴處分）。因認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，該罪依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份可憑。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 方志淵中 華 民 國 115 年 1 月 19 日