臺灣新北地方法院刑事裁定114年度易字第2115號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳冠宇指定辯護人 本院公設辯護人賴可欣上列被告因妨害自由等案件（114年度易字第2115號），本院裁定如下：
主 文陳冠宇自民國壹佰壹拾肆年拾貳月貳拾陸日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、經查，被告陳冠宇因涉犯妨害自由等案件，前經本院於民國114年12月5日訊問後，被告坦承犯刑法第305條恐嚇罪，復依卷內事證，足認被告涉犯刑法第304條第1項之強制罪、第271條第3項、第1項之預備殺人罪、第173條第4項、第1項之預備放火燒燬現供人使用之建築物罪、第305條恐嚇罪等罪嫌之犯罪嫌疑重大，且審酌被告本案於同日即反覆實施恐嚇等犯行，有事實足認有反覆實施之虞，且審酌被告所為危險性甚高，危害社會治安情節嚴重，而有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條之1第1項第4款之規定，於同日起執行羈押3月在案。
三、茲被告另因詐欺等案件，業經本院以114年度審金訴字第1606號判決判處有期徒刑8月確定，因本院同意臺灣新北地方檢察署借被告於114年12月26日起開始執行等情，有臺灣新北地方檢察署檢察官114年度執卯字第15793號執行指揮書、法院前案紀錄表各1份在卷可考。本院審酌本案業於114年12月24日辯論終結，且被告現因另案入監執行，本院認原羈押之原因及必要性已不存在，爰依前揭規定，自被告開始執行另案之日即114年12月26日起，撤銷羈押。
四、爰依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵中 華 民 國 114 年 12 月 29 日