臺灣新北地方法院刑事判決114年度易字第999號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王天皿上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵緝字第765號），本院認不得以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：114年度簡字第904號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王天皿與告訴人王天本係兄弟，2人間有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。被告於民國113年9月20日22時許，在新北市○○街00巷0號住處，因細故與告訴人發生爭執，竟基於傷害之犯意，持拖把毆打告訴人，致告訴人受有臉部多處擦挫傷、左側第四掌骨骨折等傷害。因認被告涉犯家庭暴力防治法第2條，刑法第277條第1項家庭暴力之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯家庭暴力防治法第2條第2款，刑法第277條第1項家庭暴力之傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀及本院114年6月18日公務電話紀錄表在卷可佐，爰依上開規定，諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 潘長生
法 官 王綽光
法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 6 月 25 日