臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第1418號聲 請 人即 具保人 蔡江松被 告 蔡銘祺上列聲請人即具保人因被告犯詐欺等案件（本院113年度金訴字第1266號），聲請返還保證金，本院裁定如下：
主 文蔡江松繳納之保證金新臺幣捌萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人蔡江松因本院113年度金訴字第1266號被告蔡銘祺詐欺等案件，於民國113年8月5日經聲請人代為繳納保證金新臺幣（下同）8萬元，該案業經確定在案，惟尚未發還保證金，請求准予發還等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保；免除具保之責任者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依前條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項至第3項、第119條之1第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件，前經本院於113年8月5日指定保證金額8萬元，由聲請人於同日向本院繳納保證金後，本院已將被告釋放，被告嗣經本院以113年度金訴字第1266號判處有期徒刑10月，於113年10月8日確定，被告並已於114年3月19日因另案入監執行（本案經臺灣新北地方檢察署檢察官囑託臺灣桃園地方檢察署【下稱桃園地檢署】檢察官代為執行，於114年5月28日接續執行）等情，有本院113年度金訴字第1266號審判筆錄、被告具保責付辦理程序表、113年刑保字第376號國庫存款收款書通知聯、聲請人身分證正反面影本、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表、桃園地檢署檢察官114年執助丁字第1424號執行指揮書電子檔紀錄在卷可稽，足認被告業經有罪判決確定並入監執行，揆諸上開規定，自應依法免除聲請人之具保責任，故聲請人聲請發還保證金，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第2項、第3項、第119條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
刑事第十八庭 法 官 施元明上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林君憶中 華 民 國 114 年 5 月 6 日