臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第1590號聲 請 人即 具保人 吳清春被 告 吳晉龍
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度簡字第548號），聲請發還保證金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳清春因被告吳晉龍違反毒品危害防制條例案件（本院114年度簡字第548號），經聲請人於民國112年11月14日代為繳納保證金新臺幣(下同)5萬元，嗣該案業經確定，爰聲請發還保證金等語。
二、查：被告吳晉龍前因違反毒品危害防制條例案件，經新北市政府警察局樹林分局於113年10月11日報請臺灣新北地方檢察署偵辦，嗣經該署檢察官定於113年11月27日下午2時32分傳喚被告到庭接受訊問，惟被告經合法傳喚未到庭，檢察官因被告於警詢中已自白犯罪，即於114年1月24日以113年度毒偵字第5649號聲請簡易判決處刑書向本院聲請簡易判決處刑，本院於114年3月18日以114年度簡字第548號刑事簡易判決判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日等情，此經本院調閱本院114年度簡字第548號全卷核閱無誤，是本院審理之上開毒品危害防制條例案件，綜觀全卷資料既未見具保之處分，即查無聲請人所指因本案繳交保證金之情形，故本院自無從發還保證金，聲請人之聲請，於法無據，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 5 月 15 日