臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第3780號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 劉景富
住○○市○○區○○○路0段000巷00弄0 0號0樓上列受刑人因假釋中交付保護管束案件，聲請人聲請付保護管束（114年度執聲付字第313號），本院裁定如下：
主 文劉景富假釋中付保護管束。
理 由
一、本案聲請意旨略以：上列受刑人因強盜等案件，經臺灣新北地方法院判處有期徒刑3年7月確定，於民國112年1月16日送監執行。嗣經法務部於114年10月7日核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請宣告於其假釋中付保護管束等情。
二、按刑法第93條第2項規定：假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，為刑事訴訟法第481條第1項所明定。次按受徒刑之執行而有悛誨實據者，無期徒刑逾25年，有期徒刑逾2分之1、累犯逾3分之2，由監獄報請法務部，得許假釋出獄，刑法第77條第1項定有明文；又二以上徒刑併執行者，第77條所定最低應執行之期間，合併計算之，同法第79條之1第1項復規定甚明。
三、經查，受刑人劉景富先後因：㈠違反詐欺案件，經臺灣士林地方法院以110年度金訴字第379號判決判處有期徒刑2月、1年1月（11次）、1年2月（11次）、1年4月，定應執行有期徒刑1年3月確定；㈡違反詐欺案件，經臺灣新北地方法院以112年度金訴字第472號判決判處有期徒刑1年1月確定；㈢違反強盜案件，經同法院以111年度少訴字第4號判決判處有期徒刑2年確定。上開㈠㈢案件，經同法院以112年度聲字第1328號裁定定應執行有期徒刑3年3月確定。上開㈠至㈢案件，再經同法院以113年度聲字第1937號裁定定應執行有期徒刑3年7月確定，受刑人並於112年1月16日入監執行，有法院前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署核准假釋在案，受刑人刑期終結日期原為115年7月20日，經依行刑累進處遇條例縮刑日數56日，縮短刑期後之刑期屆滿日為115年5月25日等情，有法務部矯正署114年10月7日法矯署教字第11401713271號函暨所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可考。是聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，且受刑人所受刑之執行，有期徒刑已逾2分之1，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第481條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 10 月 14 日