臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第3781號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 鄭學暘上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（114年度執聲付字第315號），本院裁定如下：
主 文鄭學暘假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭學暘因詐欺等案件，經臺灣新北地方法院（下稱本院）判處有期徒刑3年10月確定，於民國112年3月10日送監執行，嗣經法務部於114年10月7日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，於假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。
三、查受刑人曾因詐欺、妨害電腦使用等案件，經本院以113年度聲字第917號裁定定其應執行有期徒刑2年10月，嗣受刑人抗告後，經臺灣高等法院以113年度抗字第741號裁定駁回確定；復因詐欺、妨害電腦使用等案件，經本院以114年度聲字第592號裁定定其應執行有期徒刑1年確定，於112年3月10日入監接續執行前開二案，今經法務部核准假釋等情，有法院前案紀錄表、法務部矯正署114年10月7日法矯署教字第11401713271號函附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷為憑。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
刑事第二庭 法 官 梁世樺以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾翊凱中 華 民 國 114 年 10 月 14 日