臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第3910號被 告 鍾洛超聲請人即選任辯護人 李仲唯律師
李澤泰律師上列聲請人因被告違反個人資料保護法等案件（本院114年度訴字第732號），聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文准予辯護人李仲唯律師或李澤泰律師於預納費用後，抄錄本案起訴書「證據清單及待證事實」欄編號5、6證據中除去A女性影像部分以外之證據，且不得為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨略以：本案因起訴書證據清單及待證事實欄編號5、6之證物均在彌封卷證中，為釐清本案事實及完足後續答辯理由，聲請人爰依刑事訴訟法第33條第1項規定，聲請閱覽及抄錄上開卷證（嗣於114年10月30日準備程序捨棄上揭證物關於A女性影像部分）等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影，刑事訴訟法第33條第1項定有明文。經查，被告鍾洛超業選任聲請人即李仲唯律師、李澤泰律師為本案之辯護人，依上揭規定，聲請人得檢閱卷宗及證物並得抄錄之，是聲請人本件聲請，應予准許（A女性影像部分除外），並依刑事訴訟法第33條第5項規定，命聲請人不得就該內容為非正當目的之使用。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
刑事第十三庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 吳丁偉法 官 簡方毅上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳修宏中 華 民 國 114 年 11 月 4 日