臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第4477號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 張鈞皓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第3064號），本院裁定如下：
主 文張鈞皓所犯如附表所示之捌拾肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人張鈞皓因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、經查，受刑人因犯如附表所示等84罪（聲請書列有88罪，惟此係就附表編號11所示犯行罪數之誤載，詳附表上開編號所示，爰逕予更正），經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定，有被告法院前案紀錄表1份及各刑事判決在卷可稽。又如附表所示罪刑有得與不得易科罰金之罪之情，受刑人復具狀依刑法第50條第2項規定，請求檢察官聲請如附表所示各罪定應執行刑，有受刑人定刑聲請切結書1份在卷可憑，故依上開規定，檢察官聲請併就如附表所示各罪定其應執行之刑即屬正當。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1所示之臺灣臺中地方法院111年度中金簡字第3號判決，而附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國111年3月1日）以前所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。準此，考量本件定應執行刑之內部界限、外部界限，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等各項情狀，暨經本院函詢關於本次定應執行刑之意見後，受刑人表示請從輕量刑等情（見本院卷宗所附之定應執行刑意見查詢表），定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
刑事第十七庭 法 官 王榆富上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 4 月 14 日受刑人張鈞皓定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 洗錢防制法 詐欺 妨害自由 宣告刑 有期徒刑2月併科罰金新台幣1萬元 有期徒刑6月 有期徒刑2月 犯罪日期 110/01/29 109/12/22 110/03/08~110/03/09 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第22242號 桃園地檢110年度偵緝字第2469號 臺中地檢111年度偵字第146號 最後事實審 法院 臺中地院 桃園地院 臺中地院 案號 111年度中金簡字第3號 111年度審易字第30號 111年度簡字第335號 判決日期 111/01/13 111/03/25 111/04/22 確定 判決 法院 臺中地院 桃園地院 臺中地院 案號 111年度中金簡字第3號 111年度審易字第30號 111年度簡字第335號 判決 確定日期 111/03/01 111/05/17 111/06/07 是否為得易科罰金之案件 否 得社勞 是 是 備註 臺中地檢111年度執字第3121號 桃園地檢111年度執字第6106號 臺中地檢111年度執字第7074號 編號1-3經臺中地院112年聲字第474號裁定應執有期徒刑8月 編號1-6經嘉義地院112年聲字第295號裁定有期徒刑2年2月受刑人張鈞皓定應執行刑案件一覽表 編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 妨害自由 宣告刑 有期徒刑6月(2次)，應執有期徒刑8月 有期徒刑1年1月 有期徒刑3月 犯罪日期 110/06/05 110/07/21 110/03/11~110/03/12 偵查(自訴)機關 年度案號 臺南地檢110年度偵字第21739號 嘉義地檢110年度偵字第6898號等 臺中地檢110年度偵字第17319號等 最後事實審 法院 臺南地院 嘉義地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第2520號 111年度金訴緝字第11號 111年度原簡字第13號 判決日期 111/05/26 111/09/30 111/09/12 確定 判決 法院 臺南地院 嘉義地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第2520號 111年度金訴緝字第11號 111年度原簡字第13號 判決 確定日期 111/07/13 111/11/01 111/10/20 是否為得易科罰金之案件 否 得社勞 否 是 備註 臺南地檢111年度執字第5893號 嘉義地檢111年度執字第351號 臺中地檢112年度執字第373號 編號1-6經嘉義地院112年聲字第295號裁定有期徒刑2年2月受刑人張鈞皓定應執行刑案件一覽表 編號 7 8 9 罪名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月併科罰金新台幣1萬元 有期徒刑1年3月(1次)、1年2月(4次)、1年5月(1次)、1年6月(1次)，應執有期徒刑1年10月 有期徒刑1年2月(2次)，應執有期徒刑1年4月 犯罪日期 110/01/21~110/01/22 110/09/18 110/07/12 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢111年度偵字第14654號 新北地檢111年度偵字第9256號等 臺南地檢111年度偵緝字第322號等 最後事實審 法院 桃園地院 新北地院 臺南地院 案號 112年度審金簡字第123號 111年度訴字第1293號 112年度金訴緝字第36號 判決日期 112/04/28 112/07/31 112/11/15 確定 判決 法院 桃園地院 新北地院 臺南地院 案號 112年度審金簡字第123號 111年度訴字第1293號 112年度金訴緝字第36號 判決 確定日期 112/05/31 112/09/13 112/12/20 是否為得易科罰金之案件 否 得社勞 否 否 備註 桃園地檢112年度執字第8057號 新北地檢113年度執字第616號 臺南地檢113年度執字第159號受刑人張鈞皓定應執行刑案件一覽表 編號 10 11 12 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月(3次)、1年2月(2次)，應執有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月(10次，聲請書誤載為14次)、1年2月(4次) 有期徒刑1年4月 犯罪日期 110/09/14~110/09/16 110/06/12~110/07/10 110/07/14 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢110年度少連偵字第481號等 嘉義地檢111年度少連偵字第79號等 臺南地檢112年度偵字第34593號 最後事實審 法院 新北地院 嘉義地院 臺南地院 案號 112年度審金訴字第2746號 113年度金訴字第149號 113年度金訴字第1312號 判決日期 113/05/28 113/06/21 113/09/13 確定 判決 法院 新北地院 嘉義地院 臺南地院 案號 112年度審金訴字第2746號 113年度金訴字第149號 113年度金訴字第1312號 判決 確定日期 113/07/03 113/07/31 113/10/25 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢113年度執字第11080號 嘉義地檢113年度執字第3347號 臺南地檢113年度執字第8768號受刑人張鈞皓定應執行刑案件一覽表 編號 13 14 15 罪名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑6月併科罰金新台幣4萬元 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年5月(7次)、1年3月(17次)、1年4月(12次)、1年6月(2次)、1年8月(1次)，應執有期徒刑4年2月 犯罪日期 110/01/11~110/01/26 110/06/26~110/06/27 110/06/01~110/07/25 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢111年度偵字第579號等 嘉義地檢111年度偵字第6182號 新北地檢111年度偵字第5545號等 最後事實審 法院 桃園地院 嘉義地院 新北地院 案號 112年度原金訴字第87號 113年度金訴字第381號 111年度金訴字第767號 判決日期 113/08/08 113/10/07 113/12/25 確定 判決 法院 桃園地院 嘉義地院 新北地院 案號 112年度原金訴字第87號 113年度金訴字第381號 111年度金訴字第767號 判決 確定日期 113/09/19 113/11/12 114/02/05 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備註 桃園地檢113年度執字第15712號 嘉義地檢114年度執字第495號 新北地檢114年度執字第6425號受刑人張鈞皓定應執行刑案件一覽表 編號 16 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月(2次)、1年1月(2次)、1年2月(2次)，應執有期徒刑2年2月 犯罪日期 110/09/29、110/10/05 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢111年度少連偵字第284號等 最後事實審 法院 新北地院 案號 113年度金訴字第821號 判決日期 114/03/12 確定 判決 法院 新北地院 案號 113年度金訴字第821號 判決 確定日期 114/04/16 是否為得易科罰金之案件 否 備註 新北地檢114年度執字第4993號