臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第4680號聲 請 人即 具保人 江雪香受 刑 人即 被 告 江笳瑋上列聲請人因被告犯詐欺等案件，聲請返還保證金，本院裁定如下：
主 文江雪香繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人江雪香(下稱聲請人)因被告江笳瑋所涉本院112年度金訴字第334號詐欺等案件，尚有繳納之保證金未發回，因該案已審理終結判決確定，請予發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監服刑或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第119條、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，本件被告因犯詐欺等案件，前於本院審理中經通緝到案訊問後，命以新臺幣(下同)1萬元具保，經具保人江雪香民國112年4月20日出具1萬元保證金後，將聲請人釋放，有國庫存款收款書影本在卷可參。而被告嗣經本院以112年度金訴字第334號判處罪刑後，提起上訴，由臺灣高等法院以113年度上訴字第235號於113年9月18日判決上訴駁回，於同年10月29日確定，並已於113年4月25日因另案入監執行(本案係接續執行)，有臺灣新北地方檢察署114年執更午字第1658號執行指揮書電子檔紀錄、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表各1份在卷可按，足認被告業經有罪判決確定並入監執行，是依上說明，聲請人聲請發還保證金，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 莊惠真以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 114 年 12 月 29 日