臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第4819號聲明異議人即 受刑人 趙學剛上列聲明異議人即受刑人因竊盜等案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官執行之指揮命令（114年度執字第4413、12168、12879、12880號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人（下稱受刑人）執行觀察勒戒、強制戒治後，依憲法第8條、第23條、公民與政治權利國際公約第10條、世界人權宣言第24條及世界衛生組織法等規定，受刑人之健康權與人格尊嚴應受保障，於戒治期滿銜接監禁執行前，理應給予必要之身心緩衝調養時間，方符比例原則，受刑人更可另行向親友籌款以支付罰金或賠償被害人，不應於停止戒治後，接續執行有期徒刑，為此聲明異議云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。
三、經查，受刑人所指觀察勒戒、強制戒治後，宜否接續有期徒刑之執行，純屬檢察官指揮執行時之裁量權限，本件檢察官執行之指揮，係依確定判決內容為之，並無違法或不當。從而，本件聲明異議為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
刑事第三庭 法 官 陳志峯以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 鄔琬誼中 華 民 國 115 年 1 月 5 日