臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第4067號聲 請 人 徐嘉聲被 告 徐郁儒上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請返還保證金，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
事實及理由
一、聲請意旨略以：被告徐郁儒因本院108年度聲羈字第410號違反毒品危害防制條例案件，於民國111年12月22日曾自行繳納保證金新臺幣（下同）2萬元，該案經確定在案，惟尚未發還保證金，聲請人徐嘉聲為被告之父即繼承人，請求本院准予發還等語。
二、經查：㈠聲請人為被告之父，被告已於111年11月21日死亡等情，有本
院卷附之個人基本資料、個人戶籍資料、親等查驗資料可佐。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經檢察官聲請羈押，經本院以108年度聲羈字第410號裁定交保2萬元，被告並親自於108年10月16日繳交2萬元予本院完畢，該案後經本院以109年度簡字第1861號判決判處被告拘役20日確定，於執行時並經臺灣新北地方檢察署檢察官（下稱新北地檢）於109年9月28日以新北檢德午109執10539字第1090100179號函請本院會計室發還上開保證金2萬元及利息予被告，被告復於109年10月5日領回保證金2萬元並簽有領款收據，上開情節均有聲請羈押訊問筆錄（見本院108年度聲羈字第410號卷第28頁至第29頁）、108年10月16日存單號碼108刑保工字第172號國庫存款收款書（見本院108年度聲羈字第410號卷第41頁）、臺灣新北地方檢察署109年9月28日新北檢德午109執10539字第1090100179號函（見新北地檢109年度執字第10539卷）、本院109年10月8日發還刑事保證金領款收據（見新北地檢109年度執字第10539卷）在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。
㈡則聲請人所稱被告係於111年12月22日自行繳納保證金2萬元
等語，所稱之繳納時間除不符上開說明外，被告該案於108年10月16日自行繳納之保證金2萬元，業已於109年10月8日由被告親自領回，是聲請人無從本於被告繼承人之身分再次請求發還保證金，其所聲請，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
刑事第二十八庭 法 官 何宗勳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 11 月 28 日