臺灣新北地方法院刑事裁定114年度聲字第4273號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 鍾富源上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第2763號），本院裁定如下：
主 文鍾富源犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑柒年陸月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人鍾富源（下稱受刑人）因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院80年台非字第473號判決、93年度台非字第192號判決意旨參照）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577號裁定、司法院釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨參照）。
三、查：受刑人因犯竊盜、偽造文書、搶奪、詐欺等案件，經臺灣桃園地方法院、臺灣新竹地方法院、臺灣士林地方法院、臺灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（原聲請書附表誤載之處，逕更正如本裁定附表所示），有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人對其所犯不得易科罰金之罪（附表編號7、22）及得易科罰金之罪（附表編號1至6、8至21），向檢察官聲請定應執行刑，有受刑人民國114年10月1日書立之定應執行刑案件一覽表1份在卷可憑，檢察官以本院為附表所示各案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，並佐以附表編號3曾經定應執行有期徒刑7月；附表編號4曾經定應執行有期徒刑6月；附表編號5曾經定應執行有期徒刑10月；附表編號6曾經定應執行有期徒刑7月；附表編號8曾經定應執行有期徒刑1年1月；附表編號9曾經定應執行有期徒刑5月；附表編號11曾經定應執行有期徒刑10月；附表編號12曾經定應執行有期徒刑4月；附表編號13曾經定應執行有期徒刑8月；附表編號14曾經定應執行有期徒刑8月；附表編號15曾經定應執行有期徒刑1年2月；附表編號18曾經定應執行有期徒刑1年；附表編號19曾經定應執行有期徒刑6月；附表編號20曾經定應執行有期徒刑8月，復考量受刑人對本件定刑表示請求從輕量刑等語（參本院卷附定應執行刑陳述意見表），暨衡酌刑罰衡平之要求、自由刑對受刑人所帶來之嚴厲效果及受刑人矯正之必要性等一切情狀，就其所犯如附表所示各罪，裁定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 12 月 9 日附表：受刑人鍾富源定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 偽造文書 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑2月，1罪 有期徒刑4月，2罪 應執行有期徒刑7月 犯罪日期 111/07/29 111/07/02 111/07/15 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢112年度偵字第1573號 桃園地檢111年度偵字第49550號 新竹地檢111年度偵字第13655號 最後事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 新竹地院 案 號 112年度壢簡字第490號 112年度審簡字第473號 112年度竹簡字第105號 判決日 期 112/03/25 112/03/31 112/04/28 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 新竹地院 案 號 112年度壢簡字第490號 112年度審簡字第473號 112年度竹簡字第105號 判 決 確定日 期 112/04/26 112/05/09 112/05/25 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢112年度執字第6152號 桃園地檢112年度執字第7078號 新竹地檢112年度執字第2548號
編號 4 5 6 罪名 竊盜 偽造文書 竊盜 偽造文書 竊盜 偽造文書 宣告刑 有期徒刑2月，1罪 有期徒刑5月，1罪 有期徒刑5月，1罪 有期徒刑6月，1罪 有期徒刑2月，1罪 有期徒刑4月，2罪 應執行有期徒刑6月 應執行有期徒刑10月 應執行有期徒刑7月 犯罪日期 111/08/06 111/07/05 111/07/30 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢111年度偵字第15579號 桃園地檢111年度偵字第47170號 新竹地檢111年度偵字第15707號 最後事實審 法 院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案 號 112年度竹簡字第504號 112年度壢簡字第761號 112年度竹北簡字第77號 判決日 期 112/05/25 112/05/30 112/05/31 確定 判決 法 院 新竹地院 桃園地院 新竹地院 案 號 112年度竹簡字第504號 112年度壢簡字第761號 112年度竹北簡字第77號 判 決 確定日 期 112/06/21 112/07/10 112/06/28 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新竹地檢112年度執字第2918號 桃園地檢112年度執字第9687號 新竹地檢112年度執字第3259號 編號 7 8 9 罪名 搶奪 詐欺 竊盜 竊盜 偽造文書 宣告刑 有期徒刑10月 有期徒刑5月，2罪 有期徒刑6月，1罪 有期徒刑3月，1罪 有期徒刑4月，1罪 應執行有期徒刑1年1月 應執行有期徒刑5月 犯罪日期 111/06/14 111/04/22、111/06/12、111/07/22 111/07/17 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢111年度偵字第34622號 桃園地檢111年度偵字第32447、42030、42817號 新北地檢111年度偵字第58752號 最後事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 新北地院 案 號 111年度訴字第1386號 111年度壢簡字第2411號 112年度簡字第661號 判決日 期 112/06/02 112/01/19 112/07/13 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 新北地院 案 號 111年度訴字第1386號 111年度壢簡字第2411號 112年度簡字第661號 判 決 確定日 期 112/07/11 112/03/23 112/08/22 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備註 桃園地檢112年度執字第10231號 桃園地檢112年度執字第11119號 新北地檢112年度執字第10059號 編號 10 11 12 罪名 竊盜 詐欺 竊盜 詐欺 偽造文書 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，1罪 有期徒刑4月，1罪 有期徒刑4月，1罪 有期徒刑5月，2罪 有期徒刑2月，1罪 有期徒刑3月，1罪 應執行有期徒刑10月 應執行有期徒刑4月 犯罪日期 111/06/29 111/09/12 111/09/24 111年7月間某日、111/07/14 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢111年度偵字第37676、51314號、112年度偵字第240、3175號 桃園地檢112年度偵字第18588號 士林地檢111年度偵字第22704號 最後事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 士林地院 案 號 112年度壢簡字第509號 112年度壢簡字第1158號 112年度審簡字第446號 判決日 期 112/03/21 112/08/24 112/09/06 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 士林地院 案 號 112年度壢簡字第509號 112年度壢簡字第1158號 112年度審簡字第446號 判 決 確定日 期 112/04/26 112/10/03 112/10/11 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢112年度執字第10615號 桃園地檢112年度執字第13524號 士林地檢112年度執字第5478號
編號 13 14 15 罪名 竊盜 偽造文書 詐欺 竊盜 偽造文書 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月，1罪 有期徒刑6月，1罪 有期徒刑3月，2罪 有期徒刑2月，1罪 有期徒刑4月，1罪 有期徒刑3月，6罪 有期徒刑2月，2罪 應執行有期徒刑8月 應執行有期徒刑8月 應執行有期徒刑1年2月 犯罪日期 111/10/01 111/05/13、111/10/07、11/10/22 111/05/09、111/06/30、111/07/03、111/07/10、111/08/28 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢112年度偵字第10536號 新北地檢112年度偵字第5879、10641、12541號 桃園地檢111年度偵字第40997、49544、15488號 最後事實審 法 院 士林地院 新北地院 桃園地院 案 號 112年度審簡字第760號 112年度審訴字第756號 112年度審簡字第1064號 判決日 期 112/09/23 112/08/17 112/10/13 確定 判決 法 院 士林地院 新北地院 桃園地院 案 號 112年度審簡字第760號 112年度審訴字第756號 112年度審簡字第1064號 判 決 確定日 期 112/10/25 112/09/27 112/11/14 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 士林地檢112年度執字第5766號 新北地檢112年度執字第14132號 桃園地檢112年度執字第16792號
編號 16 17 18 罪名 電信法 竊盜 偽造文書 竊盜 偽造文書 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月，1罪 有期徒刑6月，1罪 有期徒刑5月，1罪 有期徒刑4月，2罪 有期徒刑2月，1罪 應執行有期徒刑1年 犯罪日期 111/07/01 111/07/12 111/09/20 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢112年度偵字第35924號，併辦112年度偵字第50127號 桃園地檢111年度偵字第43536號 桃園地檢112年度偵字第11510號 最後事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 112年度審簡字第1506號 112年度壢簡字第767號 112年度壢簡字第1505號 判決日 期 112/12/29 112/09/23 112/12/18 確定 判決 法 院 桃園地院 桃園地院 桃園地院 案 號 112年度審簡字第1506號 112年度壢簡字第767號 112年度壢簡字第1505號 判 決 確定日 期 113/01/30 112/11/01 113/01/16 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 桃園地檢113年度執字第2782號 桃園地檢113年度執字第3706號 桃園地檢113年度執字第3765號
編號 19 20 21 罪名 竊盜 詐欺 偽造文書 竊盜 偽造文書 偽造文書 宣告刑 有期徒刑3月，5罪 有期徒刑4月，1罪 有期徒刑6月，1罪 有期徒刑5月 有期徒刑6月 有期徒刑8月 犯罪日期 111/07/25 111/10/14 111/09/30 偵查(自訴)機關年度案號 士林地檢112年度偵字第11336、21096號 基隆地檢112年度偵字第2027號 桃園地檢112年度偵字第12450號 最後事實審 法 院 士林地院 基隆地院 桃園地院 案 號 113年度審簡字第144號 113年度基簡字第638號 113年度壢簡字第1193號 判決日 期 113/02/16 113/07/04 113/07/10 確定 判決 法 院 士林地院 基隆地院 桃園地院 案 號 113年度審簡字第144號 113年度基簡字第638號 113年度壢簡字第1193號 判 決 確定日 期 113/03/25 113/08/06 113/08/16 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 士林地檢113年度執字第3181號 基隆地檢113年度執字第2366號 桃園地檢113年度執字第13396號
編號 22 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑8月 犯罪日期 111/10/10 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢112年度偵字第80502號 最後事實審 法 院 新北地院 案 號 113年度審訴字第330號 判決日 期 113/07/31 確定 判決 法院 新北地院 案號 113年度審訴字第330號 判 決 確定日 期 114/01/15 是否為得易科罰金之案件 否 備註 新北地檢114年度執字第1956號