臺灣新北地方法院刑事裁定114年度訴緝字第111號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林劭倫上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第190
84、29667、38964、38965、108年度偵字第2797號、108年度少年偵字第67、140、244、409號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人意見後，本院裁定改行簡式審判程序，裁定如下：
主 文本件延展至民國115年5月19日下午2時10分在本院刑事第4法庭宣示判決。
理 由
一、按期日除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。
二、本件被告林劭倫被訴詐欺等案件，前經本院裁定改行簡式審判程序，並經辯論終結，原定於民國115年4月7日下午2時20分在刑事第4法庭宣判。惟因本件辯論終結後，被告與被害人劉錫勳、告訴人宋國用、徐崇元成立調解，且其等成立調解分期給付之始期均為115年4月20日，此有本院調解筆錄在卷可憑。本院為確認被告有無遵期履行調解內容，以供被告量刑參考，原定宣判日期因此重大事由有酌予變更（延展）之必要。為免再開辯論之程序繁複及當事人之往返奔波，並為節省司法資源，爰延展本件宣示判決期日如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳修宏中 華 民 國 115 年 4 月 8 日