臺灣新北地方法院刑事裁定114年度訴字第1419號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 莊子承具 保 人 陳采嫺上列具保人因被告詐欺等案件，出具保證金，本院裁定如下：
主 文陳采嫺繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿而保證金已繳納者，沒入之。依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、經查，具保人陳采嫺因被告莊子承詐欺等案件，經依檢察官指定，出具保證金新臺幣（下同）1萬元後，將被告釋放在案等情，有臺灣新北地方檢察署點名單、暫收訴訟案款臨時收據可參。嗣本院依被告之住所，傳喚被告於民國115年10月8日上午11時45分到庭行準備程序，並通知具保人督促被告到庭，惟被告無正當理由未到庭，本院再定同年月22日行準備程序，並通知具保人督促被告到庭，否則依法沒入保證金，同時依法拘提被告，然被告仍未到庭，有本院準備程序筆錄、送達證書、拘票可考。又被告及具保人均無在監押情形，有法院在監在押簡列表在卷為憑。綜上所述，堪認被告已經逃匿，依上開規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
刑事第十三庭 審判長法 官 謝梨敏
法 官 陳安信
法 官 何宗勳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵中 華 民 國 115 年 11 月 9 日