台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 114 年訴字第 286 號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事裁定114年度訴字第286號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 魏凱江上列被告因妨害自由案件,經檢察官聲請核發犯罪被害人保護命令,本院裁定如下:

主 文■列舉式■應自本裁定核發時起至民國■中文日期轉換■ 止(酌定二年以內之相當期間)遵守下列事項:

☐禁止對☐被害人______ ☐或其家屬______(姓名、身分或其他足資特定人別之資訊)之身體或財產實施危害。

☐禁止對☐被害人______ ☐或其家屬______(姓名、身分或其他足資特定人別之資訊)為☐恐嚇、☐騷擾、☐接觸、☐跟蹤之行為。

☐禁止無正當理由接近下列場所______ 公尺:

☐被害人______ ☐或其家屬______之住居所____________ (

足資特定該場所之資訊)☐被害人______ ☐或其家屬______之學校____________ (足

資特定該場所之資訊)☐被害人______ ☐或其家屬______之工作場所____________(

足資特定該場所之資訊)☐被害人______ ☐或其家屬______之經常出入之場所_________

___(足資特定該場所之資訊)☐禁止☐重製、☐散布、☐播送、☐交付、☐公然陳列、☐以他法供人

觀覽被害人之下列性影像:_______________ (足資特定該性影像之資訊,例如其影像類型、拍攝時間、地點、現存載具等)。

☐應於________(酌定期限)向________(指定對象)☐提出、☐

交付被害人之下列性影像:______________(足資特定該性影像之資訊,例如其影像類型、拍攝時間、地點、現存載具等)。

☐應於________(酌定期限)☐移除,☐或向________(網路業者

之名稱)申請刪除以上傳之被害人之下列性影像:______________(足資特定該性影像之資訊,例如其影像類型、拍攝時間、地點、已上傳之網站或網頁等)。

☐禁止其他危害☐被害人______ ☐或其家屬______(姓名、身分或其他足資特定人別之資訊)之事項:____________。

理 由

一、聲請意旨略以:

二、經查:被告因妨害自由案件(觸犯法條:____________)涉嫌☐故意犯罪致死亡(☐重傷,☐性自主權遭受侵害),☐刑法第二十八章之一,☐以性影像犯刑法第三百零四條、☐第三百零五條、☐第三百四十六條之罪,而經本院許可停止羈押在案。

審酌所涉犯罪情節、危害程度、對被害人或其家屬提供保障之必要性、防止損害發生或擴大之急迫性、被告之人格特質、表現態度、與被害人之關係及____________等一切因素,本於人權保障及公共利益之均衡維護,認檢察官聲請命被告應遵守如主文所示之事項,核屬有據。爰酌定相當期間,命被告應遵守之,以維護被害人及其家屬之安全及權益。

三、被告違反應遵守事項之法律效果:㈠犯罪被害人權益保障法第35條第4項:「違背法院依第一項或

第二項所定應遵守之事項者,得逕行拘提。」㈡同法第35條第5項:「停止羈押後,被告有違背法院依第一項

或第二項所定應遵守事項之一者,得命再執行羈押。」㈢同法第41條:「無正當理由違反法院、法官或檢察官依第三

十五條、第三十六條所命第三十五條第一項第一款至第三款、第二項第一款至第四款之應遵守事項者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。」

四、依犯罪被害人權益保障法第35條第1項(第2項)、第37條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 5 月 23 日

刑事第十庭 法 官 劉景宜以上正本係照原本作成如不服本裁定,須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀

裁判案由:妨害自由
裁判日期:2025-05-28