臺灣新北地方法院刑事判決114年度金訴字第2732號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃韻庭
周作翔
吳嘉若
許碧芬上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第31587號、114年度偵字第32944號、114年度偵字第39364號、114年度偵字第44461號、114年度偵字第47922號、114年度偵字第49002號、114年度偵字第49688號）及移送併辦（臺灣士林地方檢察署檢察官114年度偵字第23435號併辦意旨書），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ｂ７０犯如附表A所示之罪，處如附表A所示之刑。
Ｂ７１犯如附表B所示之罪，處如附表B所示之刑。
Ｂ７３犯如附表C所示之罪，各處如附表C所示之刑。
Ｂ７４犯如附表D所示之罪，各處如附表D所示之刑。
犯罪事實
一、Ｂ７０、Ｂ７１、Ｂ７３、Ｂ７４與Ｂ６４、Ｂ６６、Ｂ６７、Ｂ６８、Ｂ６５、Ｂ６９、Ｂ７２（前開7人由本院另行審結）、萬紹宇（另行偵辦中）先後加入「蔣克誠」、「市長」及其餘真實姓名年籍不詳之成年人所組成之具有常習性、牟利性之結構性組織（下稱本案詐欺集團，Ｂ６４、Ｂ６６、Ｂ６７、Ｂ６８、Ｂ６９、Ｂ７０、Ｂ７１、Ｂ７２、Ｂ７３、Ｂ７４關於參加犯罪組之罪嫌部分，因本案非渠等首次犯案或首次遭起訴之案件，故非本案起訴範圍），渠等分工方式為：Ｂ６４（114年1月間）、Ｂ６５（114年2月至同年3月間）擔任致電手，亦即控臺先將被害人之姓氏、假投資公司名稱、面交時間、地點等資訊給予致電手，致電手再持工作機致電被害人，先向被害人佯稱其為某投資公司，並確認被害人之特徵、穿著、是否或何時抵達面交現場，再將上開資訊回報予控臺；Ｂ６７、Ｂ６８擔任監控手，亦即受控臺指示駕駛車輛監控車手與被害人碰面及車手前往第一層收水處之情形，並將現場情況回報予控臺；Ｂ６４、Ｂ６６擔任第一層收水，亦即先由控臺告知車手與被害人面交之時間、地點，再由渠等駕駛車輛前往附近及選擇收水地點，並向控臺回報收水地點後，等待車手前來交付贓款，再將贓款交予第二層收水；萬紹宇則為本案詐欺集團控臺，指揮Ｂ６４、Ｂ６５、Ｂ６６、Ｂ６７、Ｂ６８從事附表所示之犯罪，並將相關資訊通知車手方之不詳控臺，由該不詳控臺聯繫車手；Ｂ６９、Ｂ７０、Ｂ７１、Ｂ７２、Ｂ７３、Ｂ７４則擔任車手，負責與被害人面交款項，且經由控臺之聯繫，旋即前往收水地點將贓款交予收水。謀議既定，Ｂ６４、Ｂ６５、Ｂ６６、Ｂ６７、Ｂ６８、萬紹宇、Ｂ６９、Ｂ７０、Ｂ７１、Ｂ７２、Ｂ７３、Ｂ７４及附表所示之其他車手、本案詐欺集團不詳成員，共同基於3人以上詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書、特種文書之犯意聯絡，以附表所示之方式，詐騙附表所示之告訴人或被害人，使附表所示之告訴人或被害人陷於錯誤，相約於附表所示之時間、地點面交投資款項或收取假出金款項（即附表編號22），附表所示之致電手（Ｂ６４或Ｂ６５）依據控臺提供之資料致電予附表所示之告訴人或被害人，並將告訴人或被害人之特徵、穿著、何時抵達面交地點等資訊轉知控臺，復於附表所示之面交時間、地點，附表所示之車手將偽造之工作證及收據提示或交付予附表所示之告訴人或被害人，附表所示之告訴人或被害人則將附表所示之款項交予附表所示之車手（Ｂ６
９、Ｂ７０、Ｂ７１、Ｂ７２、Ｂ７３、Ｂ７４或其他附表所示之車手），附表所示之車手再將收取之款項交予附表所示之收水（Ｂ６６或Ｂ６４或其他收水），附表所示之監控手（Ｂ６７或Ｂ６８或其他監控手）則就上開過程進行監控，萬紹宇負責指揮Ｂ６４、Ｂ６５、Ｂ６
６、Ｂ６７、Ｂ６８及聯繫附表所示車手方之不詳控臺從事附表所示之犯罪，以上開方式製造金流斷點，致無從或難以追查詐欺取財犯罪所得，隱匿該犯罪所得之去向。
二、案經附表所示之告訴人訴由新北市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。查本案被告Ｂ７０、Ｂ７
１、Ｂ７３、Ｂ７４（下稱被告4人）所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告4人之意見後，本院爰依首揭規定，合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本案既經本院裁定改依簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力及證據調查之相關規定。至本判決其餘所引用之非供述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且檢察官、被告4人均未主張排除其證據能力（見本院卷四第100-1至100-11
4、115至209頁），依刑事訴訟法第158條之4反面解釋，亦認有證據能力。
貳、實體部分
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠上開犯罪事實，業據被告4人於本院準備程序及審理時均坦承
不諱（見本院卷二第90至91、本院卷四第98、100-7至100-8、100-112、119、208頁），並有附件所示之證據等件在卷可稽，足徵被告4人之自白與事實相符，應堪採信。
㈡綜上所述，本案事證明確，被告4人上開犯行，堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告4人行為後，詐欺犯罪危害防制條例業於115年1月23日修正公布施行，條例第43條修正後規定：
「犯刑法第339條之4之罪，使人交付之財物或財產上利益達新臺幣100萬元者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3000萬元以下罰金。使人交付之財物或財產上利益達新臺幣1000萬元者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3億元以下罰金。使人交付之財物或財產上利益達新臺幣1億元者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣5億元以下罰金」。觀諸上開規定，係依行為人之行為態樣，而特設之加重處罰，法定本刑亦經加重，屬刑法分則加重之性質，與原定刑法第339條之4第1項第2款之犯罪類型有異，自屬犯罪類型變更，成為另一獨立之罪名。因被告4人行為時，前揭加重處罰規定尚未生效施行，故依刑法第1條前段規定，被告4人本件犯行仍應適用刑法第339條之4第1項第2款之規定，合先敘明。
㈡罪名：
⒈核被告Ｂ７０就附表編號34所為，係犯刑法第339條之4第1項第2
款之3人以上共同詐欺取財、同法第216條、第210條之行使偽造私文書、同法第216條、第212條之行使偽造特種文書、洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪。
⒉核被告Ｂ７１就附表編號8所為，係犯刑法第339條之4第1項第2
款之3人以上共同詐欺取財、同法第216條、第210條之行使偽造私文書、同法第216條、第212條之行使偽造特種文書、洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪。
⒊核被告Ｂ７３就附表編號13、22、44、47、50、66、77所為，均
係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財、同法第216條、第210條之行使偽造私文書、同法第216條、第212條之行使偽造特種文書、洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪。
⒋核被告Ｂ７４就附表編號45、49、75、76所為，均係犯刑法第33
9條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財、同法第216條、第210條之行使偽造私文書、同法第216條、第212條之行使偽造特種文書、洗錢防制法第19條第1項之一般洗錢等罪。
㈢被告4人所犯上開各罪，各係基於同一犯罪決意而為，各行為
間有所重疊，應評價為一行為觸犯數罪名之想像競合犯，爰依刑法第55條之規定，均從一重以刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈣被告4人與詐欺集團其他成員彼此間，就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈤本案被告Ｂ７３如犯罪事實欄所為，分別侵害本案告訴人或被害
人共7人之財產法益，所犯上開7罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰；被告Ｂ７４如犯罪事實欄所為，分別侵害本案告訴人或被害人共4人之財產法益，所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈥按詐欺犯罪危害防制條例第2條規定：「詐欺犯罪，指下列各
目之罪：(一)犯刑法第339條之4之罪」，故犯刑法第339條之4之加重詐欺取財罪，亦同屬該條例所指之詐欺犯罪。又該條例第47條於115年1月21日經修正公布，並於同年月00日生效施行，修正前該條例第47條前段規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」；修正後該條例第47條第1項則規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起六個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」；洗錢防制法第23條第3項則規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全部洗錢之財物或財產上利益，或查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」。查被告4人均未於偵查中坦承加重詐欺及洗錢之犯行，是無論依修正前、後之規定，被告4人均無詐欺犯罪危害防制條例自白減刑規定之適用，亦不符合洗錢防制法第23條第3項前段所定之自白減刑要件。
㈦臺灣士林地方檢察署114年度偵字第23435號移送併辦意旨部
分，與本件起訴之犯罪事實為同一事實，本院自得併予審究，併此敘明。
㈧爰以行為人之責任為基礎，審酌：
⒈被告4人正值青壯，不思以正當途徑賺取財物，貪圖不法利益
而為本案犯行，詐取附表所示之告訴人或被害人，所為侵害他人之財產法益甚鉅，助長詐騙歪風，更嚴重影響社會治安及交易秩序，所為殊值非難；⒉惟念及被告4人終能坦承犯行、新北市政府警察局刑事警察大
隊因被告4人之指認而查獲同案被告Ｂ６４、Ｂ６６之情，有新北市政府警察局刑事警察大隊115年1月8日新北警刑五字第1154380557號函在卷足證（見本院卷三第302-1頁）、被告Ｂ７０及Ｂ７４未獲犯罪所得、被告Ｂ７３及Ｂ７１雖有獲得犯罪所得，然均已於另案繳回之（詳下述）、被告Ｂ７４與告訴人Ｂ５９達成調解，有本院調解筆錄在卷可參（見本院卷四第353至354頁）之犯後態度；⒊兼衡其等之素行、為貼補家用或扶養小孩及家人之犯罪動機
、目的、手段、參與犯罪之程度與分工情節、告訴人或被害人所受之損害、被告Ｂ７０罹有持續性憂鬱症之疾患，及被告Ｂ７０自陳：大學畢業，目前沒有工作，沒有要扶養之人；被告Ｂ７１自陳：專科畢業，目前沒有工作，已婚，要扶養2位小孩及母親；被告Ｂ７３自陳：大學畢業，從事餐飲業，未婚，要扶養9歲妹妹；被告Ｂ７４自陳：高中畢業，從事餐飲業，已婚，要扶養2位小孩之人之智識程度及家庭生活經濟狀況（見本院卷四第100-113、209頁）等一切情狀，分別量處如附表A至D所示之刑。
㈨不定應執行刑之說明：
關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生（最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。經查，被告Ｂ７３及Ｂ７４另有詐欺案件於偵查或審理中，有其等之法院前案紀錄表在卷可參，而與被告Ｂ７３及Ｂ７４本案所犯前述各罪，有可合併定執行刑之情況，依據前述說明，俟被告Ｂ７３及Ｂ７４所犯數罪全部確定後，由檢察官聲請裁定為宜，爰不予定應執行刑。
三、沒收：㈠犯罪所得：
⒈被告Ｂ７１於偵查中供稱：伊一天可以獲得車馬費1,000至2,000
元等語（見附件壹、一、⒏、④），而被告Ｂ７１當日另有依詐欺集團成員之指示，前往桃園市向另案告訴人劉純妙收取款項，當天車馬費已經在桃園地院繳回之情，有臺灣桃園地方檢察署114年度偵字第8194、13280、14814號起訴書、臺灣桃園地方法院114年度審訴字第1529號自行收納款項收據影本在卷可參（見本院卷四第331頁），而上開犯罪所得既已由被告Ｂ７１另案自動繳交，爰不予重複宣告沒收或追徵。⒉被告Ｂ７３供稱其因本案犯行獲得報酬1萬元，惟已於另案繳回
等語（見本院卷四第100-7至100-8頁），而上開犯罪所得已由被告Ｂ７３另案自動繳交之情，有桃園地院114年度金訴字771號自行收納款項收據影本在卷可參（見本院卷四第101頁），爰不予重複宣告沒收或追徵。
㈡按縱屬義務沒收之物，仍不排除刑法第38條之2第2項「宣告
前二條（按即刑法第38條、第38條之1）之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之」規定之適用，而可不宣告沒收或予以酌減（最高法院109年度台上字第191號、111年度台上字第5314號判決意旨參照）。查本件被告4人洗錢犯行所隱匿或掩飾之詐騙所得財物，固為其本案所隱匿之洗錢財物，本應全數依現行洗錢防制法第25條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。然依卷內資料，無證據證明被告4人就上開詐得之款項有事實上管領處分權限，故如對其宣告沒收上開洗錢之財物，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
㈢至本案扣案或未扣案之收款收據、識別證及投資契約等物，
雖為被告4人或其等之共犯為遂行本案詐欺犯行所用之物，惟未據檢察官就各該部分應沒收何物具體指明，且審諸該等文件以現今科技得輕易大量製作，又本身無特殊價值，對之宣告沒收就犯罪預防無顯著之效用，並添沒收執行之程序勞費，是以顯然欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
伍、退併辦部分臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第54578號併辦意旨書，移送本案併案審理之犯罪事實，認與本案審理之犯罪事實，係屬裁判上一罪關係，惟查，此部分移送併辦之告訴人Ｂ５７被害部分，與本案被告Ｂ７３所涉告訴人部分並無相同，無裁判上一罪或實質上一罪關係，上開移送併辦部分既與本案部分之告訴人不相同，實難認前揭移送併辦部分與本案部分有實質上或裁判上一罪之關係，是此部分本院無從併予審理，應退回檢察官另為適法之處理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官詹啟章到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 鄭芝宜上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪怡芳中 華 民 國 115 年 3 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第339條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第216條行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
洗錢防制法第19條有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
【附件】
壹、供述證據
一、被告⒈【Ｂ６４】
①114.06.05警詢（偵31587卷一第9至10頁、偵49688卷一第
81至82頁）②114.06.06警詢（偵31587卷一第11至21頁、偵32944卷一
第35至45頁、偵44461卷一第85至95頁、偵49688卷一第883至93頁）③114.06.06指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷一第23至33
頁、偵32944卷一第47至57頁、偵44461卷一第97至107頁、偵49688卷一第95至105頁）④114.06.06偵訊【具結】（偵31587卷一第255至275頁、偵
39364卷二第58至74頁、偵44461卷二第199至215頁）⑤114.06.07聲請羈押訊問（偵31587卷一第289至293頁、聲
羈622卷第25至29頁）⑥114.06.26警詢（偵31587卷一第323至331頁）⑦114.07.14警詢（偵44461卷一第109至111頁、偵49688卷
一第107至109頁）⑧114.07.17警詢（偵31587卷二第31至43頁、偵39364卷一
第45至57頁）⑨114.07.17指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷二第45至48
頁、偵39364卷一第59至62頁）⑩114.07.17偵訊【具結】(偵31587卷三第319至355頁、偵3
2944卷二第9至27、88至106頁、偵44461卷二第247至263頁)⑪114.07.30聲請延長羈押訊問（偵31587卷四第427至429頁
、偵聲494卷第25至28頁）⑫114.08.15警詢（偵31587卷四第437至453頁）⑬114.08.15指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷四第457至4
85頁）⑭114.09.09偵訊【具結】（偵31587卷四第493至504頁、偵
39364卷二第201至212頁）⑮114.09.24偵訊【具結】（偵31587卷五第51至85頁）⑯114.10.03本院訊問（本院卷一第143至147頁）⑰114.11.21準備（本院卷一第371至455頁）⑱114.12.15準備（本院卷二第313至389頁）⑲115.01.22審判（本院卷三第383至574頁）⒉【Ｂ６５】
①114.06.17警詢（偵32944卷一第7至8頁、偵49688卷一第1
11至112頁）②114.06.18警詢（偵32944卷一第9至21頁、偵44461卷一第
113至125頁、偵49688卷一第113至125頁）③114.06.18指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵32944卷一第23至33
頁、偵44461卷一第127至137頁、偵49688卷一第127至137頁）④114.06.18偵訊【具結】（偵32944卷一第531至543頁、偵
44461卷二第233至245頁）⑤114.06.18聲請延長羈押訊問（偵32944卷一第593至599頁
、聲羈681卷第27至33頁）⑥114.08.06偵訊【具結】（偵32944卷二第431至438頁）⑦114.08.14聲請延長羈押訊問（聲押686卷第7至9頁、偵聲
525卷第27至29頁）⑧114.09.05偵訊【具結】（偵32944卷二第567至575頁）⑨114.09.25偵訊【具結】（偵32944卷二第603至613、625
至635頁、偵49688卷五第209至219頁）⑩114.10.03本院訊問（本院卷一第163至167頁）⑪114.11.21準備（本院卷一第371至455頁）⑫114.12.11本院訊問（本院卷二第175至177頁）⑬115.01.22審判（本院卷三第383至574頁）⒊【Ｂ６６】
①114.05.22警詢（偵31587卷一第215至217頁、偵49688卷
一第139至141頁）②114.05.23警詢（偵31587卷一第218至234頁、偵49688卷
一第143至144頁）③114.05.23警詢（偵49688卷一第145至159頁）④114.05.23指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷一第238至2
51頁、偵49688卷一第163至177頁）⑤114.07.18警詢(偵31587卷三第383至390頁、偵39364卷一
第63至70頁)⑥114.07.18指認犯罪嫌疑人紀錄表(偵39364卷一第71至75
頁)⑦114.08.19警詢（偵44461卷一第17至18頁、偵49688卷一
第179至180頁）⑧114.08.20警詢（偵44461卷一第19至30頁、偵49688卷一
第181至192頁）⑨114.08.20指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵44461卷一第31至41
頁、偵49688卷一第193至203頁）⑩114.08.20偵訊【具結】（偵39364卷二第127至148頁、偵
44461卷二第127至148頁）⑪114.08.21聲請羈押訊問（偵44461卷二第385至390頁、聲
羈998卷第37至42頁）⑫114.09.16偵訊【具結】（偵44461卷二第421至432頁）⑬114.09.23偵訊【具結】（偵49688卷五第195至199頁、偵
44461卷二第459至463頁）⑭114.10.01偵訊【具結】（偵49688卷五第535至537頁）⑮114.10.03本院訊問（本院卷一第183至187頁）⑯114.11.21準備（本院卷一第371至455頁）⑰114.12.11本院訊問（本院卷二第185至187頁）⑱115.01.22審判（本院卷三第383至574頁）⒋【Ｂ６７】
①114.07.22警詢(偵31587卷三第391至392頁、偵39364卷一
第17至18頁、偵49688卷一第209至210頁)②114.07.23警詢(偵31587卷三第393至406頁、偵39364卷一
第19至31頁、偵44461卷一第139至151頁、偵49688卷一第211至223頁)③114.07.23指認犯罪嫌疑人紀錄表(偵39364卷一第33至43
頁、偵44461卷一第153至163頁、偵49688卷一第225至235頁)④114.07.23偵訊【具結】(偵31587卷三第409至459頁、偵3
9364卷二第4至54頁、偵44461卷二第289至312頁)⑤114.07.24本院訊問（偵39364卷二第160至164頁、聲羈86
4卷第23至27頁）⑥114.09.09偵訊【具結】（偵31587卷四第511至518頁、偵
39364卷二第187至194頁）⑦114.09.16本院訊問（偵39364卷二第287至290頁、偵聲63
7卷第25至28頁）⑧114.10.01偵訊【具結】（偵39364卷二第299至302頁、偵
49688卷五第525至528頁）⑨114.10.03本院訊問（本院卷一第203至207頁）⑩114.11.21準備（本院卷一第371至455頁）⑪114.12.11本院訊問（本院卷二第195至196頁）⑫115.01.22審判（本院卷三第383至574頁）⒌【Ｂ６８】
①114.08.19警詢（偵44461卷一第47至48頁、偵49688卷一
第241至242頁）②114.08.20警詢（偵44461卷一第49至51頁、偵49688卷一
第243至251頁）③114.08.20指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵44461卷一第59至69
頁、偵49688卷一第253至263頁）④114.08.20偵訊【具結】（偵39364卷二第151至166頁、偵
44461卷二第151至166頁）⑤114.08.21聲請羈押訊問（偵44461卷二第395至399頁、聲
羈998卷第53至57頁）⑥114.09.18偵訊【具結】（偵44461卷二第439至450頁）⑦114.09.26偵訊【具結】（偵44461卷二第469至477頁、偵
49688卷五第225至233頁）⑧114.10.03本院訊問（本院卷一第223至227頁）⑨114.12.11本院訊問（本院卷二第203至204頁）⑩115.01.22審判（本院卷三第383至574頁）⒍【Ｂ６９】
①114.03.20警詢（偵31587卷一第53至57頁、偵39364卷一
第77至81頁、偵44461卷一第169至173頁、偵49688卷一第265至269頁）②114.04.07警詢（偵31587卷一第59至63頁、偵39364卷一
第83至87頁、偵44461卷一第175至179頁、偵49688卷一第271至275頁）③114.04.07指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷一第65至69
頁、偵39364卷一第89至93頁、偵44461卷一第181至185頁、偵49688卷一第277至281頁）④114.05.16警詢（偵31587卷一第71至75頁、偵39364卷一
第95至99頁、偵44461卷一第187至191頁、偵49688卷一第283至287頁）⑤114.05.16指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷一第76至80
頁、偵39364卷一第101至106頁、偵44461卷一第193至198頁、偵49688卷一第289至293頁）⑥114.06.10偵訊【具結】（偵31587卷一第309至315頁、偵
39364卷二第80至86頁、偵44461卷二第221至227頁、偵49688卷五第11至17頁）⑦114.07.10警詢（偵39364卷一第107至111頁、偵44461卷
一第199至203頁、偵49688卷一第295至299頁）⑧114.07.10指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵39364卷一第113至1
17頁、偵44461卷一第205頁、偵49688卷一第301至305頁）⑨114.10.01偵訊【具結】（偵49688卷五第497至517頁）⑩114.11.28準備（本院卷二第85至162頁）⑪114.12.15準備（本院卷二第393至469頁）⑫115.01.22審判（本院卷三第383至574頁）⒎【Ｂ７０】
①114.04.14警詢（偵32944卷二第45至46頁）②114.04.15警詢（偵32944卷二第47至58頁）③114.08.14警詢（偵44461卷一第211至217頁、偵49688卷
一第307至313頁）④114.08.14指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵44461卷一第219至2
23、227至231頁、偵49688卷一第315至319、323至327頁）⑤114.08.14偵訊【具結】（偵44461卷二第317至327頁、偵
49688卷五第23至33頁）⑥114.11.28準備（本院卷二第85至162頁）⑦115.02.06準備（本院卷四第109至113頁）⑧115.02.06簡式審判（本院卷四第115至209頁）⒏【Ｂ７１】
①114.09.04警詢（偵47922卷第11至12頁、偵49688卷一第3
29至330頁）②114.09.05警詢（偵47922卷第13至17頁、偵49688卷一第3
31至335頁）③114.09.05指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵47922卷第19至27頁
、偵49688卷一第337至341頁）④114.09.05偵訊【具結】（偵47922卷第211至223頁）⑤114.11.28準備（本院卷二第85至162頁）⑥115.01.27準備（本院卷四第93至99頁）⒐【Ｂ７２】
①114.04.19警詢（偵35898卷第29至35頁）②114.08.04偵訊（偵35898卷第167至169頁）③114.09.04警詢（偵47922卷第25至26頁、偵49688卷一第3
43至344頁）④114.09.05警詢（偵47922卷第27至31頁、偵49688卷一第3
45至349頁）⑤114.09.05指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵47922卷第33至37頁
、偵49688卷一第351至355頁）⑥114.09.05偵訊（偵47922卷第231至237頁）⑦115.01.23準備（本院卷四第9至15頁）⒑【Ｂ７３】
①114.09.10警詢（偵49002卷第11至12頁、偵49688卷一第3
57至358頁）②114.09.11警詢（偵49002卷第13至23頁、偵49688卷一第3
59至369頁）③114.09.11指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵49002卷第25至29頁
、偵49688卷一第371至375頁）④114.09.11偵訊【具結】（偵49002卷第607至634頁）⑤114.11.28準備（本院卷二第85至162頁）⑥115.01.27準備（本院卷四第93至99頁）⒒【Ｂ７４】
①114.09.10警詢（偵49002卷第31至32頁、偵49688卷一第3
77至378頁）②114.09.11警詢（偵49002卷第33至40頁、偵49688卷一第3
79至386頁）③114.09.11指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵49002卷第41至45頁
、偵49688卷一第387至391頁）④114.09.11偵訊【具結】（偵49002卷第641至652頁）⑤114.11.28準備（本院卷二第85至162頁）⑥115.01.27準備（本院卷四第93至99頁）
二、告訴人⒏【Ａ１０】（附表編號8）
①114.05.24警詢（偵31587卷三第63至72頁、偵31587卷四
第17至26頁、偵31587被害人卷二第69至78頁、偵39364卷一第371至380頁、偵44461卷一第309至318頁、偵47922卷第51至60頁、偵49688卷三第137至146頁）②114.12.29本院訊問（本院卷三第213至216頁)⒒【Ａ１５】（附表編號13）
①114.04.18警詢（偵31587被害人卷二第381至384頁、偵32
944卷二第287至290頁、偵49002卷第239至242頁）②114.04.19警詢（偵31587被害人卷二第386至387頁、偵32
944卷二第292至293頁）⒛【Ｂ０５】（附表編號22）
①114.04.30警詢（偵31587被害人卷三第258至266頁、偵32
944卷一第210至221頁、偵47922卷第136至144頁、偵49002卷第163至171頁、偵49688卷三第335至343頁）【Ｂ１７】（附表編號34）
①114.03.21警詢（偵31587被害人卷四第208至210頁、偵32
944卷二第70至72頁、偵49688卷三第531至533頁）【Ｂ２７】（附表編號44）
①114.03.14警詢（偵31587被害人卷五第184至188頁、偵49
688卷四第43至47頁）②114.03.14指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587被害人卷五第
193至196頁）【Ｂ２８】（附表編號45）
①114.04.22警詢（偵31587被害人卷五第225至227頁、偵49
002卷第339至341頁、偵49688卷四第55至57頁）②114.04.22警詢（偵31587被害人卷五第229至230頁、偵49
002卷第343至344頁、偵49688卷四第59至60頁）③114.04.22指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587被害人卷五第
231至235頁、偵49688卷四第61至65頁）【Ｂ３０】（附表編號47）
①114.03.18警詢（偵31587被害人卷五第302至306頁、偵49
002卷第71至75頁、偵49688卷四第83至87頁）②114.12.29本院訊問（本院卷三第213至216頁)【Ｂ３２】（附表編號49）
①114.03.20警詢（偵31587被害人卷五第492至501頁、偵32
944卷一第300至309頁、偵49002卷第355至364頁、偵49688卷四第105至114頁）【Ｂ４３】（附表編號60）
①114.04.25警詢（偵31587被害人卷六第439至443頁）②114.04.25指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587被害人卷六第
445至449頁）③114.12.29本院訊問（本院卷三第213至216頁)【Ｂ５８】（附表編號75）
①114.05.29警詢（偵31587被害人卷八第131至138頁、偵49
002卷第429至436頁、偵49688卷四第383至390頁）【Ｂ５９】（附表編號76）
①114.04.03警詢（偵31587被害人卷八第193至200頁、偵49
002卷第487至494頁、偵49688卷四第395至402頁）②114.04.03警詢（偵31587被害人卷八第201至202頁、偵49
002卷第495至496頁、偵49688卷四第403至404頁）③114.04.03指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587被害人卷八第
203至206頁、偵49002卷第497至500頁、偵49688卷四第405至408頁）④114.12.29本院訊問（本院卷三第213至216頁)【Ｂ６０】（附表編號77）
①114.03.26警詢（偵31587被害人卷八第296至300頁、偵49
002卷第295至299頁、偵49688卷四第413至417頁）
三、被害人⒎【Ｂ０３３】（附表編號50）
①114.05.27警詢（偵31587被害人卷五第561至563頁、偵32
944卷一第437至439頁、偵49002卷第205至207頁、偵49688卷四第123至125頁）②114.05.27指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587被害人卷五第
565至592頁、偵32944卷一第441至448頁、偵49002卷第209至212頁、偵49688卷四第127至134頁）③114.12.29本院訊問（本院卷三第213至216頁)
四、證人⒈【萬紹宇】
①114.05.28警詢（偵31587卷二第85至94頁、偵44461卷一第
71至80頁、偵49688卷一第49至58頁）②114.05.28指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵49688卷一第59至68
頁）③114.07.14警詢（偵31587卷二第95至98頁、偵44461卷一第
81至84頁）④114.07.17警詢（偵31587卷二第99至103頁、偵49688卷一
第69至73頁）⑤114.07.17指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵31587卷二第105至10
9頁、偵49688卷一第75至79頁）⑥114.07.17偵訊【具結】(偵31587卷三第361至379頁、偵32
944卷二第33至42頁、偵39364卷二第110至128頁、偵44461卷二第267至285頁)⑦114.09.15偵訊(偵31587卷五第11至14頁、偵49688卷五第1
9至22頁)⒉【江翰昇】
①114.06.03警詢（偵32944卷一第59至66頁）②114.06.03指認犯罪嫌疑人紀錄表（偵32944卷一第67至71
頁）③114.06.12偵訊【具結】（偵49688卷五第5至8頁）
五、其他⒈偵查佐【黃世裕】
①114.08.07職務報告書（偵32944卷二第441頁）②114.10.01職務報告書（偵49688卷五第481頁）⒉員警【廖俊益】
①115.01.14職務報告書（本院卷三第287、288-3頁）⒊員警【林郁翃】
①115.01.12職務報告書（本院卷三第293頁）
陸、供述以外之證據△依被害人順序
一、被告⒈【Ｂ６４】
①新北市政府警察局刑事警察大隊114年6月5日搜索扣押
筆錄及扣押物品目錄表及收據及照片【執行處所：臺北市○○區○○街0號；受執行人：Ｂ６４】（偵31587卷一第37至45頁、偵49688卷一第395至401頁）⊙扣押物品目錄表（偵31587卷一第41頁、偵49688卷一
第399頁）⊙扣押物品照片（偵31587卷一第45頁、偵49688卷五第
485至486頁）②金銀島旅館房號登記卡（偵31587卷一第47至51頁、偵4
9688卷五第489頁）③電話號碼【0000000000】通聯紀錄及基地台位置（偵31
587卷一第81頁）④客房部中班交班報表（偵31587卷一第87頁、偵49688卷
五第39頁）⑤Ｂ６４、Ｂ６５等詐欺集團涉詐欺案犯罪事實一覽表(偵31587
卷四第5至6、415至428頁、偵32944卷二第61至63頁)⑥Ｂ６４工作機手機號碼【0000000000】通聯紀錄（偵39364
卷一第209至212頁）⑦車牌號碼000-0000自自用小客車之詳細資料表【車主:
蘇寶珠】（偵39364卷一第621頁、偵44461卷二第77頁）⑧車牌號碼000-0000自用小客車之詳細資料表【車主:Ｂ６４
】（偵44461卷二第73頁）⒉【Ｂ６５】
①新北市政府警察局刑事警察大隊114年6月17日搜索扣押
筆錄及扣押物品目錄表及收據及照片【執行處所：新北市○○區○○路○○巷00號；受執行人：Ｂ６５】（偵32944卷一第75至81頁、偵49688卷一第405至411頁）⊙扣押物品目錄表（偵32944卷一第79頁、偵49688卷一
第409頁）②新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６５
扣案手機】（偵32944卷一第83至87頁）③新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６５
手機IMEI碼】（偵32944卷一第89至91頁）④Ｂ６５相關被害人工作機通聯分析（偵32944卷一第93至99
頁）⑤新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６５
駕駛位置及手機基地台比對】（偵32944卷一第125至130頁、偵32944卷二第515至520、531至534、557至560頁）⑥電話號碼【0000000000】通聯紀錄（偵32944卷一第131
至150頁）⑦車牌號碼000-0000自自用小客車之詳細資料表【車主:Ｂ
７６】（偵32944卷一第521頁、偵44461卷二第75頁）⒊【Ｂ６６】
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６６
扣案手機】（偵44461卷一第43至45頁、偵49688卷一第205至207、441至468頁、偵49688卷五第101至128頁）②車牌號碼000-0000自用小客車之詳細資料表【車主:張
宸紘】（偵44461卷二第65頁）③新北市政府警察局刑事警察大隊114年8月19日搜索扣押
筆錄及扣押物品目錄表及收據及照片【執行處所：新北市○○區○○街00巷00號；受執行人：Ｂ６６】（偵44461卷一第237至245頁、偵49688卷一第415至421頁）⊙扣押物品目錄表（偵44461卷一第241頁、偵49688卷
一第419頁）④【0000000000】台灣之星通訊數據上網歷程查詢（偵49
688卷二第23至162頁）⑤【0000000000】通聯調閱查詢單（偵44461卷一第267至
297頁）⒋【Ｂ６７】
①新北市政府警察局刑事警察大隊114年7月22日搜索扣押
筆錄及扣押物品目錄表及收據及照片【執行處所：新北市○○區○○街00巷00號3樓；受執行人：Ｂ６７】（偵39364卷一第123至139頁）⊙扣押物品目錄表（偵39364卷一第127、137頁）②新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６７
扣案手機】（偵39364卷一第141至143頁）③新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６７
駕駛位置及手機基地台比對】（偵39364卷一第145至180頁）④車牌號碼000-0000自用小客車之詳細資料表【車主:張
素萍】（偵39364卷一第623頁、偵44461卷二第67頁）⑤【0000000000】通聯調閱查詢單（偵39364卷一第181至
207頁）⑥【0000000000】通訊數據上網歷程查詢（偵49688卷二
第163至399頁）⑦114年11月21日刑事答辯暨調查證據聲請狀【收文日】
（本院卷一第457至461頁）⑴附件：中華民國114年政府行政機關辦公日曆表（本
院卷一第461頁）⑧114年12月11日刑事答辯二狀【收文日】（本院卷二第2
75至310頁）⑴附件：行政院人事行政總處所公告之中華民國114年政
府行政機關辦公日曆表（本院卷二第279頁）⑵被證1號：士林地院114年度訴字第956號判決（本院卷
二第281至310頁）⒌【Ｂ６８】
①新北市政府警察局刑事警察大隊114年8月19日搜索扣押
筆錄及扣押物品目錄表及收據及照片【執行處所：新竹縣○○鄉○○路○段000號；受執行人：Ｂ６８】（偵44461卷一第251至257頁、偵49688卷一第425至431頁）⊙扣押物品目錄表（偵44461卷一第255頁、偵49688卷
一第429頁）②新北市政府警察局刑事警察大隊114年8月19日搜索扣押
筆錄及扣押物品目錄表及收據及照片【執行處所：新北市○○區○○街00巷00號2樓；受執行人：Ｂ６８】（偵44461卷一第259至265頁、偵49688卷一第433至439頁）⊙扣押物品目錄表（偵44461卷一第263頁、偵49688卷
一第437頁）③Ｂ６８手機號碼【0000000000】通聯調閱查詢單（偵44461
卷一第299至307頁）④車牌號碼0000-00自自用小客車之詳細資料表【車主:朱
晉毅】（偵39364卷一第619頁、偵44461卷二第69頁）⑤【Ｂ６８】手機基地台位置（偵49688卷二第413至495頁）⑥【0000000000】台灣大哥大通訊數據上網歷程查詢（偵
49688卷二第401至406頁）⑦【0000000000】中華電信通訊數據上網歷程查詢（偵49
688卷二第407至412頁）⒍【Ｂ６９】
①電話號碼【0000000000】通聯紀錄及基地台位置（偵31
587卷一第83至86頁）②【0000000000】通聯調閱查詢單（偵49688卷二第497至
501頁）③115年1月11日刑事答辯狀【收文日】（本院卷三第313
至323頁）⑴附件一：臺灣高等法院114年度上訴字第4123號刑事
判決（本院卷三第317至323頁）⒎【Ｂ７０】
①通聯紀錄【Ｂ７０】（偵32944卷二第59至60頁）②115年2月6日刑事答辯狀及診斷證明（本院卷四第213至
217頁）⒏【Ｂ７２】
①通聯紀錄（偵47922卷第121頁）②新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表（偵47
922卷第123至131頁）③【0000000000】通聯調閱查詢單（偵49688卷二第503至
505頁）④刑案現場照片（偵35898卷第101至125頁）⒐【Ｂ７３】
①【0000000000】通聯調閱查詢單（偵49688卷二第513至
543頁）②新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表（偵49
002卷第67至69、153至160頁）③庭呈收據（本院卷四第101頁）⒑【Ｂ７１】
①【0000000000】通聯調閱查詢單（偵49688卷二第507至
508頁）⒒【Ｂ７４】
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表（偵49
002卷第47至49頁）
二、告訴人⒏【Ａ１０】（附表編號8）
①車手工作證及收據等相關資料(偵31587卷三第73至81頁
、偵31587卷四第33至41頁、偵31587被害人卷二第79至87頁、偵39364卷一第387頁、偵44461卷一第319至327頁、偵47922卷第61至69頁)②交易明細(偵31587卷三第82頁、偵31587卷四第42頁、
偵31587被害人卷二第88頁、偵44461卷一第328頁、偵47922卷第70頁)③與詐騙集團對話紀錄(偵31587卷三第83至131頁、偵315
87卷四第43至91頁、偵31587被害人卷二第89至137頁、偵44461卷一第329至377頁、偵47922卷第71至119頁)④新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ａ１０
】（偵31587卷四第9至16頁、偵31587被害人卷二第59至67頁、偵32944卷二第579至580頁、偵44461卷一第379至386頁、偵47922卷第39至49頁、偵49688卷三第125至135頁）⑤內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表(偵31587卷四第27
至28頁、偵39364卷一第381至382頁)⑥受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表(偵31587卷四第29至
32頁、偵39364卷一第383至386頁)⑦受理各類案件紀錄表（偵39364卷一第367頁）⑧受(處)理案件證明單（偵39364卷一第369頁）⒒【Ａ１５】（附表編號13）
①受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷二第378至379
頁）②受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷二第380頁）③內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷二第389至390頁、偵32944卷二第295至296頁）④受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
二第391至398頁、偵32944卷二第297至304頁）⑤切結保證書、股票操作合約書等相關資料（偵31587被
害人卷二第401至409頁、偵32944卷二第307至315頁、偵49002卷第243至247頁）⑥WWW聯上投資股份有限公司儲值收款憑證（偵31587被害
人卷二第410至430頁、偵32944卷二第317至336頁、偵49002卷第248至268頁）⑦與詐騙集團對話紀錄（偵31587被害人卷二第431至419
頁、偵32944卷二第337至346頁、偵49002卷第269至278頁）⑧交易紀錄（偵31587被害人卷二第441至443頁、偵32944
卷二第347至349頁、偵49002卷第279至281頁）⑨車手工作證及收據等相關資料（偵31587被害人卷二第4
44至451頁、偵32944卷二第351至357頁、偵49002卷第282至289頁）⑩新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ａ１５
】（偵32944卷二第283至285頁、偵49002卷第235至237頁、偵49688卷三第201至219頁）⒛【Ｂ０５】（附表編號22）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ０５
】（偵31587被害人卷三第245至255頁、偵32944卷一第107至111頁、偵49688卷三第323至334頁）②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷三第267至268頁、偵32944卷一第223至224頁、偵47922卷第145至146頁）③受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷三第269頁、偵
32944卷一第225頁、偵47922卷第147頁）④受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
三第270至273頁、偵32944卷一第226至229頁、偵47922卷第148至151頁）⑤新北市政府警察局刑案照片黏貼紀錄表（偵31587被害
人卷三第274至280頁、偵32944卷一第230至236頁、偵47922卷第152至158頁、偵49002卷第173至179頁）⑥與詐騙集團對話紀錄（偵31587被害人卷三第281至305
頁、偵47922卷第159至183頁）【Ｂ１７】（附表編號34）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ１７
】（偵31587被害人卷四第201至206頁、偵32944卷二第65至67頁、偵49688卷三第525至530頁、偵49688卷五第93至99頁）②受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷四第211頁、偵
32944卷二第73頁）③內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷四第212至213頁、偵32944卷二第74至75頁）④受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷四第214頁、偵
32944卷二第76頁）⑤WWW聯上投資股份有限公司儲值收款憑證（偵31587被害
人卷四第215至221頁、偵32944卷二第77至83頁）⑥車手工作證及收據等相關資料（偵31587被害人卷四第2
22至230頁、偵32944卷二第84至92頁）【Ｂ２７】（附表編號44）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ２７
】（偵31587被害人卷五第179至181頁、偵49688卷四第39至41頁）②受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷五第189頁）③受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷五第190頁）④內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷五第191至192頁）⑤匯款單（偵31587被害人卷五第204頁）⑥宜蘭縣政府警察局羅東分局公正所偵辦詐欺案黏貼紀錄
表（偵31587被害人卷五第206至214頁、偵49002卷第57至65頁）⑦宜蘭縣政府警察局羅東分局114年4月23日搜索扣押筆錄
及扣押物品目錄表暨扣押物品收據【執行處所：宜蘭縣○○鎮○○路00號；受執行人：Ｂ２７】（偵31587被害人卷五第197至203頁）⊙扣押物品目錄表（偵31587被害人卷五第203頁）【Ｂ２８】（附表編號45）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ２８
】（偵31587被害人卷五第215至219頁、偵49002卷第333至337頁、偵49688卷四第49至53頁）②受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷五第223頁）③新北市政府警察局海山分局江翠派出所刑案黏貼紀錄表
（偵31587被害人卷五第237至241頁、偵49002卷第345至349頁）④受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
五第243至250頁）⑤內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷五第251至252頁）⑥受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷五第253頁）⑦車手工作證及收據等相關資料（偵49688卷五第139至14
0頁、偵49688卷五第433頁）【Ｂ３０】（附表編號47）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ３０
】（偵31587被害人卷五第291至298頁、偵49688卷四第73至81頁）②受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷五第300頁）③受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷五第301頁）④內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷五第308至309頁）⑤受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
五第310至312頁）⑥存摺封面影本（偵31587被害人卷五第320至323頁）⑦WWW聯上投資股份有限公司儲值收款憑證（偵31587被害
人卷五第324至328、389至392頁、偵49002卷第77至81、142至145頁）⑧與詐騙集團對話紀錄（偵31587被害人卷五第329至387
頁、偵49002卷第82至140頁）⑨匯款單（偵31587被害人卷五第388頁、偵49002卷第141
頁）⑩凱基銀行額度型貸款契約書（偵31587被害人卷五第393
至398頁、偵49002卷第146至151頁）⑪臺北市政府警察局士林分局114年3月18日扣押筆錄及扣
押物品目錄表暨扣押物品收據【執行處所：臺北市○○區○○○路○段000號；受執行人：Ｂ３０】（偵31587被害人卷五第313至319頁）⊙扣押物品目錄表（偵31587被害人卷五第317頁）【Ｂ３２】（附表編號49）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ３２
】（偵31587被害人卷五第489至490頁、偵32944卷一第115至116頁、偵49002卷第351至353頁、偵49688卷四第101至103頁）②新北市政府警察局蘆洲分局照片黏貼紀錄表（偵31587
被害人卷五第502至511頁、偵32944卷一第310至319頁、偵49002卷第365至374頁）③匯款單及交易明細（偵31587被害人卷五第512至514頁
、偵32944卷一第320至323頁）④與詐騙集團對話紀錄（偵31587被害人卷五第516至538
頁、偵32944卷一第324至344頁）⑤受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
五第539至542頁、偵32944卷一第345至348頁）⑥內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷五第543至544頁、偵32944卷一第349至350頁）⑦受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷五第545頁、偵
32944卷一第351頁）⑧受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷五第546頁、偵
32944卷一第352頁）【Ｂ４３】（附表編號60）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ４３
】（偵31587被害人卷六第425至431頁）②受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷六第435頁）③受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷六第437頁）④取款憑條（偵31587被害人卷六第451頁）⑤新北市政府警察局海山分局案件照片黏貼紀錄表（偵31
587被害人卷六第453至465頁）【Ｂ５８】（附表編號75）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ５８
】（偵31587被害人卷八第127至130頁、偵49002卷第425至428頁、偵49688卷四第379至382頁）②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷八第139至140頁、偵49002卷第437至438頁）③與詐騙集團對話紀錄（偵31587被害人卷八第142至176
頁、偵49002卷第440至473頁）④車手工作證及收據（偵31587被害人卷八第178至184頁
、偵49002卷第475至481頁）【Ｂ５９】（附表編號76）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ５９
】（偵31587被害人卷八第185至186頁、偵49002卷第483至485頁、偵49688卷四第391至393頁）②受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷八第189頁）③受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
八第191頁）④案名照片（偵31587被害人卷八第207至226、229至284
頁、偵49002卷第501至520、523至578頁）⑤勘察採證同意書（偵31587被害人卷八第289頁）【Ｂ６０】（附表編號77）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ６０
】（偵31587被害人卷八第291至292頁、偵49002卷第291至293頁、偵49688卷四第409至411頁）②受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷八第294頁）③受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷八第295頁）④TCkr平台加值收款憑證（偵31587被害人卷八303頁、偵
49002卷第302頁）⑤與詐騙集團對話紀錄（偵31587被害人卷八第304至327
頁、偵49002卷第303至326頁）⑥交易紀錄（偵31587被害人卷八第328至330頁、偵49002
卷第327至329頁）⑦車手工作證及收據（偵31587被害人卷八第331頁、偵49
002卷第330頁）⑧受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表（偵31587被害人卷
八第334至335頁）⑨內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷八第336至337頁）
三、被害人⒎【Ｂ０３３】（附表編號50）
①新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【Ｂ０３３
】（偵31587被害人卷五第549至555頁、偵32944卷一第119頁、偵49002卷第201至204頁、偵49688卷四第115至122頁）②內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（偵31587被害人
卷五第559至560頁、偵32944卷一第435至436頁）③勘察採證同意書（偵31587被害人卷五第573頁、偵3294
4卷一第449頁）④受理各類案件紀錄表（偵31587被害人卷五第583頁、偵
32944卷一第459頁）⑤受(處)理案件證明單（偵31587被害人卷五第585頁、偵
32944卷一第461頁）⑥與詐騙集團對話紀錄、車手識別證及收據等相關資料（
偵31587被害人卷五第587至592頁、偵32944卷一第463至468頁、偵49002卷第213至218頁）⑦桃園市政府警察局中壢分局114年5月27日扣押筆錄及扣
押物品目錄表暨扣押物品收據【執行處所：桃園市○○區○○路00號；受執行人：Ｂ０３３】（偵31587被害人卷五第575至581頁、偵32944卷一第451至457頁）⊙扣押物品目錄表（偵31587被害人卷五第579頁、偵32
944卷一第455頁）
四、其他⒈工作機
①工作機通聯紀錄（偵49688卷一第469至484頁）②萬紹宇【0000000000】遠傳通訊數據上網歷程查詢（偵
49688卷一第485至651頁）③【0000000000】台灣大哥大通訊數據上網歷程查詢（偵
49688卷一第653至偵49688卷二第3至22頁）④【0000000000】通聯調閱查詢單（偵49688卷二第508至
512頁）⒉萬○宇等人涉嫌詐欺案犯罪嫌疑人一覽表(偵31587卷四第3
至4頁、偵49688卷一第25至26頁)⒊萬○宇等人涉嫌詐欺使用車輛一覽表(偵31587卷四第7頁、
偵44461卷一第15頁、偵47922卷第9至10頁、偵49688卷五第35至37頁)⒋許○銜等人涉嫌詐欺案犯罪嫌疑人一覽表（偵39364卷一第
7至9頁、偵44461卷一第7至13頁）⒌許○銜等人涉詐欺案犯罪事實一覽表（偵39364卷一第11至
16頁）⒍證人【萬紹宇】入出境資訊連結作業（偵49688卷五第237
頁）⒎新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【臺銀黃
金售出牌價】（偵49688卷五第461至465頁）⒏新北市政府警察局刑事警察大隊照片黏貼紀錄表【手機基
地台及車輛位置分析】（偵31587卷二第49至79頁）⒐新北市政府警察局刑事警察大隊函稿（本院卷三第299頁
）⒑臺北市政府警察局南港分局115年1月8日北市警南分刑字
第1153030213號函（本院卷三第307、309頁）⒒新北市政府警察局刑事警察大隊115年1月8日新北警刑五
字第1154380557號函（本院卷三第302-1頁）附表：(貨幣單位皆為新臺幣/元)編號 被害人 詐騙時間及方式 被害金額 分工暨起訴範圍 1 林尚緹（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月10日起，以LINE暱稱「李靜亦」、「小涵」向林尚緹佯稱：加入「御鼎投資」APP可協助投資獲利云云，使林尚緹陷於錯誤，相約於114年1月14日上午，在臺北市南港區中研公園交付投資財物。復於114年1月14日8時53分許，致電手Ｂ６４以本案詐欺集團提供之工作機（IMEI：000000000000000，下稱本案致電A工作機）門號0000000000號致電林尚緹（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年1月14日上午，在臺北市南港區中研公園，林尚緹將500公克重之黃金(市價約144萬6,486元)及現金91萬200元交予自稱為「御鼎投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予林尚緹，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ６９取得上開黃金後，透過不詳控臺前往附近之收水地點，將上開黃金交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 黃金500公克(市價約144萬6,486元)、現金91萬200元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 收水：Ｂ６６ (開BYP-1271載萬紹宇) 監控：Ｂ６７ 車手：Ｂ６９（業經臺北市政府警察局南港分局移送臺灣士林地方檢察署偵辦） 2 Ａ０４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月16日起，以LINE暱稱「林鑒廷」、「陳欣怡」向Ａ０４佯稱：加入「善時Pro」APP可協助投資獲利云云，使Ａ０４陷於錯誤，相約於114年1月14日上午，在臺北市○○區○○路00號（星巴克基湖門市）面交投資款項。復於114年1月14日10時30分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０４（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，控臺萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６７、不詳收水。嗣於114年1月14日上午，在臺北市○○區○○路00號(星巴克基湖門市)，Ａ０４將20萬元交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ａ０４，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ６９取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６４ 監控：Ｂ６７ ※非起訴範圍 車手：Ｂ６９ （業經臺北市政府警察局大安分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （2-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月16日起，以LINE暱稱「林鑒廷」、「陳欣怡」向Ａ０４佯稱：加入「善時Pro」APP可協助投資獲利云云，使Ａ０４陷於錯誤，相約於114年2月5日上午，在臺北市○○區○○○道○段000巷00號(路易莎咖啡)面交投資款項。復於114年2月5日8時46分許，致電手Ｂ６５以本案詐欺集團交付之工作機（IMEI：000000000000000，下稱本案致電B工作機）門號0000000000號致電Ａ０４（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手王可楓。嗣於114年2月5日上午，在臺北市○○區○○○道○段000巷00號(路易莎咖啡)，Ａ０４將30萬元交予自稱為「善時投資」專員之王可楓，王可楓則交付取款收據(署名：王可楓)予Ａ０４。Ａ０４再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 30萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：王可楓 （業經臺北市政府警察局大安分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （2-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月16日起，以LINE暱稱「陳欣怡」向Ａ０４佯稱：可協助投資云云，使Ａ０４陷於錯誤，相約於114年2月18日上午，在臺北市○○區○○○道○段000巷00號(路易莎咖啡)面交投資款項。復於114年2月18日8時47分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號（註：本案致電工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ａ０４（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３、監控手Ｂ６８、不詳收水。嗣於114年2月18日上午，在臺北市○○區○○○道○段000巷00號(路易莎咖啡)，Ａ０４將50萬元交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ａ０４，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７３取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 監控：Ｂ６８ 收水：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：Ｂ７３ （業經臺北市政府警察局大安分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 3 Ａ０５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年8月17日起，以LINE暱稱「胡睿涵」、「詠旭投資股份有限公司」向Ａ０５佯稱：使用「詠旭」APP可協助投資獲利云云，使Ａ０５陷於錯誤，相約於114年1月14日上午，在新北市○○區○○路000號面交投資款項。復於114年1月14日10時50許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０５（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手童郁倫。嗣於114年1月14日上午，在新北市○○區○○路000號，Ａ０５將34萬元交予自稱為「詠旭投資」專員之童郁倫，童郁倫則交付取款收據(署名：童郁倫)予Ａ０５。童郁倫再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 34萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：童郁倫 （業經新北市政府警察局中和分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 4 Ａ０６（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年10月中起，以LINE暱稱「張曉雯」、「董鍾祥」、「小涵」向Ａ０６佯稱：使用「御鼎投資」下單程式可協助投資獲利云云，使Ａ０６陷於錯誤，相約於114年1月14日下午，在臺北市○○區○○路00號(全聯前)面交投資款項。復於114年1月14日16時23分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０６（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手童郁倫。嗣於114年1月14日下午，在臺北市○○區○○路00號(全聯前)，Ａ０６將151萬2,812元交予自稱為「御鼎投資」專員之童郁倫，童郁倫則交付取款收據(署名：童郁倫)予Ａ０６。童郁倫再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 151萬2,812元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：童郁倫 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （4-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年10月中起，以LINE暱稱「張曉雯」、「董鍾祥」、「小涵」向Ａ０６佯稱：使用「御鼎投資股份有限公司」下單程式可協助投資獲利云云，使Ａ０６陷於錯誤，相約於114年1月18日中午，在臺北市○○區○○路00號(全聯前)面交投資款項。復於114年1月18日12時24分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０６（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９。嗣於114年1月18日中午，在臺北市○○區○○路00號(全聯前)，Ａ０６交付119萬249元予自稱為「御鼎投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ａ０６。Ｂ６９再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 119萬249元 致電：Ｂ６４ 車手：Ｂ６９ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 5 Ａ０７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「賴憲政」、「林雪莉」、「恆泰VIP服務中心」向Ａ０７佯稱：加入「恆泰」投資網站可協助投資獲利云云，使Ａ０７陷於錯誤，相約於114年1月15日上午，在臺北市○○區○○路0段000巷00號1樓面交投資款項。復於114年1月15日9時21分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０７（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃裕喬。嗣於114年1月15日上午，在上址，Ａ０７將10萬143元交予自稱為「恆泰投資」專員之黃裕喬，黃裕喬則交付取款收據(署名：黃裕喬)予黃裕喬。黃裕喬再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬143元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：黃裕喬 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （5-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「賴憲政」、「林雪莉」向Ａ０７佯稱：加入「恆泰」投資網站可協助投資獲利云云，使Ａ０７陷於錯誤，相約於114年2月24日上午，在Ａ０７位於臺北市文山區住處（詳細地址詳卷）面交投資款項。復於114年2月24日10時3分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手許力文、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月24日上午，在Ａ０７位於臺北市文山區住處（詳細地址詳卷），Ａ０７將55萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之許力文，許力文則交付取款收據(署名：許力文)予Ａ０７，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，許力文取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 55萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 監控：Ｂ６７ 收水：Ｂ６６ ※非起訴範圍 車手：許力文 （業經臺北市政府警察局文山第二分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 6 Ａ０８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「林鑒廷」、「龔靜宜」、「善時投資股份有限公司」向Ａ０８佯稱：使用「善時投資」網站可協助投資獲利云云，使Ａ０８陷於錯誤，相約於114年1月15日上午，在新北市○○區○○○路0段00號面交投資款項。復於114年1月15日10時許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０８（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手童郁倫。嗣於114年1月15日上午，在新北市○○區○○○路0段00號，Ａ０８將50萬元交予自稱為「善時投資」專員之童郁倫，童郁倫則交付取款收據(署名：童郁倫)予Ａ０８。童郁倫再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 50萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：童郁倫 （業經新北市政府警察局板橋分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （6-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「林鑒廷」、「龔靜宜」、「善時投資股份有限公司」向Ａ０８佯稱：使用「善時投資」網站可協助投資獲利云云，使Ａ０８陷於錯誤，相約於114年2月8日下午，在新北市○○區○○○路0段00號面交投資款項。復於114年2月8日13時52分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ａ０８（Ｂ６５致電時駕駛車號 0000-00小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手林孟穎。嗣於114年2月8日下午，在在新北市○○區○○○路0段00號，Ａ０８將87萬元交予自稱為「善時投資」專員之林孟穎，林孟穎則交付取款收據(署名：林孟穎)予Ａ０８。林孟穎再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 87萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：林孟穎 （業經新北市政府警察局板橋分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （6-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「林鑒廷」向Ａ０８佯稱：參加投資網站「恆泰」可協助投資獲利云云，使Ａ０８陷於錯誤，相約於114年2月14日上午，在新北市○○區○○○路0段00號面交投資款項。復於114年2月14日9時52分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０８（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７２。嗣於114年2月14日上午，在新北市○○區○○○路0段00號，Ａ０８將93萬元交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ７２，Ｂ７２則交付取款收據(署名：Ｂ７２)予Ａ０８。Ｂ７２再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 93萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７２ （業經新北市政府警察局板橋分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 7 Ａ０９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「許佳儀❤️Zoe」、「恆泰VIP服務中心」向Ａ０９佯稱：可協助投資獲利云云，使Ａ０９陷於錯誤，相約於114年1月15日上午，在臺北市中山區新生高架橋停車場面交投資款項。復於114年1月15日9時43分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０９（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳慧如。嗣於114年1月15日上午，在臺北市新生高架橋停車場之Ａ０９所駕駛之小客車上（車牌號碼詳卷），Ａ０９將將黃金100公克(市價約28萬9,750元)交予自稱為「恆泰投資」專員之陳慧如，陳慧如則交付取款收據(署名：陳慧如)予Ａ０９。陳慧如再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 黃金100公克(市價約28萬9,750元) 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：陳慧如 （業經臺北市政府警察局中山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （7-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「許佳儀❤️Zoe」、「恆泰VIP服務中心」向Ａ０９佯稱：可協助投資云云，使Ａ０９陷於錯誤，相約於114年1月17日上午，在臺北市中山區新生高架橋停車場面交投資財物。復於114年1月17日9時21分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０９（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳慧如、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月17日上午，在臺北市新生高架橋停車場之Ａ０９所駕駛之小客車內，Ａ０９交付黃金100公克(市價約28萬9,750元)予自稱為「恆泰投資」專員之陳慧如，陳慧如則交付取款收據(署名：陳慧如)予Ａ０９，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，陳慧如取得上開財物後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開財物交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 100公克(市價約28萬9,750元) 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：陳慧如 （臺北市政府警察局中山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （7-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「許佳儀❤️Zoe」、「恆泰VIP服務中心」向Ａ０９佯稱：可協助投資云云，使Ａ０９陷於錯誤，相約於114年2月24日晚上，在臺北市中山區新生高架橋停車場面交投資款項。復於114年2月24日17時42分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７４、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月24日晚上，在新生高架橋停車場Ａ０９之小客車內，Ａ０９將48萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之Ｂ７４，Ｂ７４則交付取款收據(署名： Ｂ７４)予Ａ０９，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７４取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６。 48萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 監控：Ｂ６７ 收水：Ｂ６６ ※非起訴範圍 車手：Ｂ７４ （業經臺北市政府警察局中山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （7-3） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「許佳儀❤️Zoe」、「恆泰VIP服務中心」向Ａ０９佯稱：可協助投資獲利云云，使Ａ０９陷於錯誤，相約於114年2月25日晚上，在臺北市中山區新生高架橋停車場面交投資款項。復於114年2月25日17時35分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ０９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７４。嗣於114年2月25日晚上，在上址，Ａ０９將55萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之Ｂ７４，Ｂ７４則交付取款收據(署名：Ｂ７４)予Ａ０９。Ｂ７４再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 55萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７４ （業經臺北市政府警察局中山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 8 Ａ１０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月初起，以LINE暱稱「彭巧筠」向Ａ１０佯稱：使用「恆泰投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１０陷於錯誤，相約於114年1月15日上午，在新北市土城區雲溪公園面交投資款項。復於114年1月15日10時3分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１０（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７１、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年1月15日上午，在新北市土城區雲溪公園，Ａ１０將20萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之Ｂ７１，Ｂ７１則交付取款收據(署名：Ｂ７１)予Ａ１０，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７１取得上開款項後，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 20萬元 致電：Ｂ６４ 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ 車手：Ｂ７１ ※非起訴範圍控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 9 Ａ１１ 本案詐欺集團不詳成員自114年1月14日起，以LINE暱稱「楊佳慧」、「千祥雲集」、「善時投資股份有限公司」向Ａ１１佯稱：使用「善時投資」網站可協助投資獲利云云，使Ａ１１陷於錯誤，相約於114年1月15日下午，在新竹縣○○鎮000號(全家便利商店)面交投資款項。復於114年1月15日17時29分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１１（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手吳思宏。嗣於114年1月15日下午，在新竹縣○○鎮000號（全家便利商店），Ａ１１將10萬元交予自稱為「善時投資」專員之吳思宏，吳思宏則交付取款收據(署名：吳思宏)予Ａ１１。吳思宏再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：吳思宏 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （9-1） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月14日起，以LINE暱稱「楊佳慧」、「千祥雲集」、「善時投資股份有限公司」向Ａ１１佯稱：使用「善時投資」網站可協助投資獲利云云，使Ａ１１陷於錯誤，相約於114年1月20日晚上，在新竹縣○○鎮000號(全家便利商店)面交投資款項。復於114年1月20日20時6分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１１（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年1月20日晚上，在新竹縣○○鎮000號(全家便利商店)，Ａ１１將10萬元交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ａ１１，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ６９取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車搭載萬紹宇抵達收水處附近）。 10萬元 致電：Ｂ６４ 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ 車手：Ｂ６９ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 10 Ａ１２ 本案詐欺集團不詳成員自113年間起，以LINE暱稱「陳語欣」、「聯上線上服務中心」向Ａ１２佯稱：使用「聯上」平臺可協助投資獲利云云，使Ａ１２陷於錯誤，相約於114年1月15日中午，在臺東縣○○市○○街0號面交投資款項。復於114年1月15日12時12分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１２（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手潘聰義。嗣於114年1月15日中午，在臺東縣○○市○○街0號，Ａ１２將100萬元交予自稱為「善時投資」專員之潘聰義，潘聰義則交付取款收據(署名：潘聰義)予Ａ１２。潘聰義再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 100萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：潘聰義 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 11 周佳緹（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「芳菲‧秘書」、「苡威達人新星」、「達總」向周佳緹佯稱：加入「OMEGA」平臺可協助投資獲利云云，使周佳緹陷於錯誤，相約於114年1月15日下午，在新北市○○區○○路0段000號面交投資款項。復於114年1月15日12時39分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電周佳緹（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃裕喬、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月15日下午，在新北市○○區○○路0段000號，周佳緹將22萬元交予自稱為「OMEGA平臺」專員之黃裕喬，黃裕喬則交付取款收據(署名：黃裕喬)予周佳緹，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，黃裕喬取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 22萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：黃裕喬 （基隆市警察局基隆第一分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 12 Ａ１４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月下旬起，以LINE暱稱「張雨佳」向Ａ１４佯稱：加入「富善達」網站可協助投資云云，使Ａ１４陷於錯誤，相約於114年1月15日下午，在基隆市○○區○○路000號1樓面交投資款項。復於114年1月15日14時48分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１４（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃裕喬、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月15日下午，在在基隆市○○區○○路000號1樓，Ａ１４將32萬元交予自稱為「富善達」專員之黃裕喬，黃裕喬則交付取款收據(署名：黃裕喬)予Ａ１４，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，黃裕喬取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 32萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：黃裕喬 （新北市政府警察局基隆第二分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 13 Ａ１５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「何丞唐」、「何子玥」、「蘇福生」向Ａ１５佯稱：加入「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１５陷於錯誤，相約於114年1月15日下午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓面交投資財物。復於114年1月15日15時許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１５（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳佳君。嗣於114年1月15日下午，在Ａ１５上址住處，Ａ１５交付黃金1公斤(市價約286萬3071元)、現金3萬6,929元予自稱為「聯上投資」專員之陳佳君，陳佳君則交付取款收據(署名：陳佳君)予Ａ１５。陳佳君再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開財物交予不詳收水。 1公斤(市價約286萬3071元)、現金3萬6,929元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：陳佳君 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （13-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「何丞唐」、「何子玥」、「蘇福生」向Ａ１５佯稱：加入「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１５陷於錯誤，相約於114年2月13日下午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓面交投資款項。復於114年2月13日15時5分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手林孟穎、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月13日下午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓，Ａ１５將120萬元交予自稱為「聯上投資」專員之林孟穎，林孟穎則交付取款收據(署名：林孟穎)予Ａ１５，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，林孟穎取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 120萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ ※非起訴範圍 車手：林孟穎 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （13-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「何丞唐」、「何子玥」、「蘇福生」向Ａ１５佯稱：加入「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１５陷於錯誤，相約於114年2月18日上午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓面交投資款項。復於致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ａ１５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手吳雅琴。嗣於114年2月18日上午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓，Ａ１５將235萬元交予自稱為「聯上投資」專員之吳雅琴，吳雅琴則交付取款收據(署名：吳雅琴)予Ａ１５。吳雅琴再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 235萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：吳雅琴 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （13-3） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「何丞唐」、「何子玥」、「蘇福生」向Ａ１５佯稱：加入「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１５陷於錯誤，相約於114年3月5日上午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓面交投資款項。復於114年3月5日9時40分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ａ１５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ａ１５。嗣於114年3月5日上午，在上址，Ａ１５將180萬元交予自稱為「聯上投資」專員之吳雅琴，吳雅琴則交付取款收據(署名：吳雅琴)予Ａ１５。吳雅琴再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 180萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：吳雅琴 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （13-4） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「何丞唐」、「何子玥」、「蘇福生」向Ａ１５佯稱：加入「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１５陷於錯誤，相約於114年3月7日下午，在臺北市○○區○○○路○段000巷00號3樓面交投資款項。復於114年3月7日15時48分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ａ１５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年3月7日下午，在上址，Ａ１５將30萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ａ１５，面交過程中，Ｂ６８駕駛小客車進行監控，Ｂ７３取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 30萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 監控：Ｂ６８ 收水：Ｂ６４ 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 14 Ａ１６（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「Evelyn（楊慧茹）」向Ａ１６佯稱：使用「鴻景」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１６陷於錯誤，相約於114年1月16日上午，在臺北市○○區○○○路00號面交投資款項。復於114年1月16日10時16分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１６（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳慧如、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月16日上午，在臺北市○○區○○○路00號，Ａ１６將64萬3,500元交予自稱為「鴻景國際」專員之陳慧如，陳慧如則交付取款收據(署名：陳慧如)予Ａ１６，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，陳慧如取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 64萬3,500元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：陳慧如 （臺北市政府警察局北投分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 15 Ａ１７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「李允諾」、「蘇福生」向Ａ１７佯稱：使用「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１７陷於錯誤，相約於114年1月16日晚上，在臺北市○○區○○街000號面交投資款項。復於114年1月16日18時24分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號（註：本案致電A工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ａ１７（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９。嗣於114年1月16日18時24分許，在臺北市○○區○○街000號，Ａ１７將300萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ａ１７。Ｂ６９再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開財物交予不詳收水。 300萬元 致電：Ｂ６４ 車手：Ｂ６９ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （15-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「李允諾」、「蘇福生」向Ａ１７佯稱：可協助投資云云，使Ａ１７陷於錯誤，相約於114年1月17日晚上，在新北市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年1月17日18時22分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１７（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李宛臻、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月17日晚上，在新北市○○區○○路000巷00號，Ａ１７將700萬元交予自稱為「聯上投資」專員之李宛臻，李宛臻則交付取款收據(署名：李宛臻)予Ａ１７，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，李宛臻取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 700萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：李宛臻 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （15-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「李允諾」、「蘇福生」向Ａ１７佯稱：可協助投資云云，使Ａ１７陷於錯誤，相約於114年3月17日晚上，在新北市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年3月17日19時22分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ａ１７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手吳雅琴。嗣於114年3月17日晚上，在上址，Ａ１７將503萬1000元交予自稱為「聯上投資」專員之吳雅琴，吳雅琴則交付取款收據(署名：吳雅琴)予Ａ１７。吳雅琴再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 503萬1000元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：吳雅琴 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 16 Ａ１８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「韓可欣」、「善時投資股份有限公司」向Ａ１８佯稱：使用「善時Prp」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１８陷於錯誤，相約於114年1月17日上午，在臺北市○○區○○路00號1樓面交投資款項。復於114年1月17日9時24分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１８（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手鄭盛甫。嗣於114年1月17日上午，在臺北市○○區○○路00號1樓，Ａ１８將60萬元交予自稱為「善時投資」專員之鄭盛甫，鄭盛甫則交付取款收據(署名：鄭盛甫)予Ａ１８。鄭盛甫再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開財物交予不詳收水。 60萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：鄭盛甫 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （16-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「韓可欣」、「善時投資股份有限公司」向Ａ１８佯稱：使用「善時Prp」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１８陷於錯誤，相約於114年1月25日中午，在基隆市○○區○○路000號(路易莎咖啡)面交投資財物。復於114年1月25日11時47分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１８（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年1月25日中午，在在基隆市○○區○○路000號(路易莎咖啡)，Ａ１８將130兩重黃金(市價約1450萬8000元)交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ａ１８，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ６９取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 130兩重黃金(市價 約1450萬8000元【春節後第一營業日即2月3日、每公克2976元)】 致電：Ｂ６４ 監控：Ｂ６７ 收水：Ｂ６６ 車手：Ｂ６９ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 17 Ａ１９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月初起，以LINE暱稱「王雅菲」向Ａ１９佯稱：使用「詠旭」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１９陷於錯誤，相約於114年1月17日下午，在新北市○○區○○街00號面交投資款項。復於114年1月17日15時30分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１９（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李家鋒、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月17日下午，在新北市○○區○○街00號，Ａ１９將180萬元交予自稱為「詠旭投資」專員之李家鋒，李家鋒則交付取款收據(署名：李家鋒)予Ａ１９，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，李家鋒取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 180萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：李家鋒 （新北市政府警察局海山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （17-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月初起，以LINE暱稱「王雅菲」向Ａ１９佯稱：使用「詠旭」APP可協助投資獲利云云，使Ａ１９陷於錯誤，相約於114年1月19日下午，在新北市○○區○○路00號(新北市立圖書館)面交投資款項。復於114年1月19日12時41分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ａ１９（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃裕喬、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月19日下午，在新北市○○區○○路00號(新北市立圖書館)，Ａ１９將146萬元交予自稱為「詠旭投資」專員之黃裕喬，黃裕喬則交付取款收據(署名：黃裕喬)予Ａ１９，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號 000-0000小客車進行監控，黃裕喬取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 146萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：黃裕喬 （新北市政府警察局海山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 18 Ｂ１（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月中起，以LINE暱稱「甄玥髮廊」、「李妮‧秘書」向Ｂ１佯稱：使用「IWC平台」可協助投資獲利云云，使Ｂ１陷於錯誤，相約於114年1月18日晚上，在臺北市○○區○○○路○段00號面交投資款項。復於114年1月18日17時56分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ１（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李家鋒。嗣於114年1月18日晚上，在臺北市○○區○○○路○段00號，Ｂ１將20萬元交予自稱為「IWC平台」專員之李家鋒，李家鋒則交付取款收據(署名：李家鋒)予Ｂ１。Ｂ１再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：李家鋒 （新北市政府警察局淡水分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 19 Ｂ０２（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月底起，以LINE暱稱「張欣馨」、「善富達客服-小米」、「富善達客服-小雅」向Ｂ０２佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ０２陷於錯誤，相約於114年1月18日晚上，在新北市○○區○○街00號面交投資款項。復於114年1月18日19時22分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０２（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年1月18日晚上，在新北市○○區○○街00號，Ｂ０２將20萬元交予自稱為「富善達」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ｂ０２，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ６９取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 20萬元 致電：Ｂ６４ 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ 車手：Ｂ６９ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 20 Ｂ０３（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月間起，以LINE暱稱「陳夢馨」、「聯上線上服務中心」向Ｂ０３佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ０３陷於錯誤，相約於114年1月19日上午，在Ｂ０３位於新北市板橋區住處（詳細地址詳卷）面交投資款項。復於114年1月19日9時55分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０３（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已在面交地點後，Ｂ６４即回報控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手鄭盛甫、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月19日上午，在Ｂ０３上址住處，Ｂ０３將60萬元交予自稱為「聯上投資」專員之鄭盛甫，鄭盛甫則交付取款收據(署名：鄭盛甫)予Ｂ０３，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號 000-0000小客車進行監控，鄭盛甫取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 60萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：鄭盛甫 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 21 Ｂ０４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「林靜怡」向Ｂ０４佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ０４陷於錯誤，相約於114年1月20日中午，在臺北市○○區○○○○○0號出口以「聯上投資」面交投資款項。復於114年1月20日12時44分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０４（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳佳君、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年1月20日下午，在臺北市○○區○○○○○0號出口，Ｂ０４將120萬元交予自稱為「聯上投資」專員之陳佳君，陳佳君則交付取款收據(署名：陳佳君)予Ｂ０４，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，陳佳君取得上開款項後，透過不詳控臺前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 120萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ 車手：陳佳君（業經臺北市政府警察局南港分局移送臺灣士林地方檢察署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （21-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「林靜怡」向Ｂ０４佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ０４陷於錯誤，相約於114年2月5日中午，在臺北市○○區○○○○○0號出口面交投資財物。復於114年2月5日11時41分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ０４（Ｂ６５致電時駕駛車號0000-00小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手王可楓、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年2月5日中午，在臺北市○○區○○○○○0號，Ｂ０４將黃金750公克（價值約250萬）、現金20萬元交予自稱為「聯上投資」專員之王可楓，王可楓則交付取款收據(署名：王可楓)予Ｂ０４，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，王可楓取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開財物交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 黃金750公克（價值約250萬）、現金20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 控台：萬紹宇 收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ 車手：王可楓（業經臺北市政府警察局南港分局移送臺灣士林地方檢察署偵辦） 22 Ｂ０５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「鄧婉婷」向Ｂ０５佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利，Ｂ０５之投資有獲利將出金云云，使Ｂ０５陷於錯誤，相約於114年1月20日晚上，在新北市○○區○○○路0段00巷00號交付本案詐欺集團假出金之款項。復於114年1月20日17時28分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０５（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７２。嗣於114年1月20日晚上，Ｂ７２先自Ｂ６４處（駕駛車號 000-0000小客車抵達面交現場附近）取得假出金款項20萬5,000元，再前往新北市○○區○○○路0段00巷00號，自稱為「聯上投資」專員並將該20萬5,000元及收據(署名：Ｂ７２)交予Ｂ０５，以製造「聯上」APP可獲利之假象。 20萬5,000元（出金） 致電/出水：Ｂ６４ 車手：Ｂ７２ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （22-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初，以LINE暱稱「鄧婉婷」向Ｂ０５佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，且於114年1月20日假出金20萬5,000予Ｂ０５，使Ｂ０５錯誤錯誤，相約於114年2月3日中午，在新北市○○區○○○路0段00巷00號面交投資財物。復於114年2月3日11時48分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ０５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手王可楓。嗣於114年2月3日中午，在新北市○○區○○○路0段00巷00號，Ｂ０５將黃金1公斤(市價約298萬2738元)、現金7萬7,262元交予自稱為「聯上投資」專員之王可楓，王可楓則交付取款收據(署名：王可楓)予Ｂ０５。王可楓再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開財物轉交予不詳收水。 黃金1公斤(市價約297萬6000元【每公克3035元】)、現金7萬7,262元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：王可楓 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （22-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「鄧婉婷」向Ｂ０５佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，且於114年1月20日假出金20萬5,000予Ｂ０５，使Ｂ０５陷於錯誤，相約於114年2月20日上午，在新北市○○區○○○路0段00巷00號面交投資款項。復於114年2月20日9時38分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年2月20日上午，在新北市○○區○○○路○段00巷00號，Ｂ０５50萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ０５，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７３取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （22-3） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「鄧婉婷」向Ｂ０５佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ０５陷於錯誤，相約於114年3月5日下午，在新北市○○區○○○路0段00巷00號面交投資財物。復於114年3月5日15時15分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ０５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手許力文。嗣於114年3月5日下午，在上址，Ｂ０５將黃金2.5公斤(市價約777萬4767元)及現金22萬5,233元（共計800萬元）交予自稱為「聯上投資」專員之許力文，許力文則交付取款收據(署名：許力文)予Ｂ０５。許力文再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 黃金2.5公斤(市價約 773萬5000元【每公克3094元】)及現金22萬5,233元（共計800萬元） 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：許力文 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 23 温琦玉（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年間起，以LINE暱稱「萬圳光客服中心」向Ｂ０６佯稱：使用「萬圳光」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ０６陷於錯誤，相約於114年1月21日中午，在臺北市○○區○○○路○段00號面交投資款項。復於114年1月21日12時24分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０６（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳慧如。嗣於114年1月21日中午，在臺北市○○區○○○路○段00號，Ｂ０６將100萬元交予自稱為「萬圳光投資」專員之陳慧如，陳慧如則交付取款收據(署名：陳慧如)予Ｂ０６。陳慧如再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 100萬元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：陳慧如 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 24 Ｂ０７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月間起，以LINE暱稱「黃曉玲」、「聯上投資股份有限公司」向Ｂ０７佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ０７陷於錯誤，相約於114年1月21日下午，在新竹市○○○街00號(7-11宏光門市)面交投資款項。復於114年1月21日16時35分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０７（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年1月21日下午，在新竹市○○○街00號(7-11宏光門市)，Ｂ０７將197萬7,760元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ０７。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 197萬7,760元 致電：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （24-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月間以LINE暱稱「黃曉玲」、「聯上投資股份有限公司」向Ｂ０７佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ０７陷於錯誤，相約於114年3月13日晚上，在新竹市○○○街00號(7-11宏光門市)面交投資款項。復於114年3月13日17時49分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ０７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳聰文。嗣於114年3月13日晚上，在上址，Ｂ０７將50萬元交予自稱為「聯上投資」專員之陳聰文，陳聰文則交付取款收據(署名：陳聰文)予Ｂ０７。陳聰文再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：陳聰文（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 25 Ｂ０８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月25日起，以LINE暱稱「柳芷筠」、「新陳投資-妞妞」向Ｂ０８佯稱：使用「新陳投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ０８陷於錯誤，相約於114年1月21日晚間，在新北市○○區○○路000巷0號4樓面交投資財物。復於114年1月21日19時40分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０８（Ｂ６４致電時已先駕駛車號000-0000小客車抵達附近），確認其穿著、特徵、是否已在面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６７、Ｂ６８、Ｂ６６、收水Ｂ６４。嗣於114年1月21日晚間，在Ｂ０８上址住處，Ｂ０８將88英兩重黃金(市價約801萬5,216元)交予自稱為「新陳投資」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ｂ０８，面交過程中，Ｂ６４駕駛車號000-0000小客車、Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車、Ｂ６６駕駛車號000-0000小客車、Ｂ６８駕駛 7419-HA號小客車進行監控，Ｂ６９取得上開財物後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開財物交予Ｂ６４（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近），嗣Ｂ６４、Ｂ６６各駕駛上開小客車一同離開收水現場。 88兩重黃金(市價約801萬5,216元) 致電：Ｂ６４ 監控：Ｂ６７、Ｂ６６、Ｂ６８ 收水：Ｂ６４ ※非起訴範圍 車手：Ｂ６９ （業經新北市政府警察局新店分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 26 Ｂ０９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月16日起，以LINE「輔導員凌熙」向Ｂ０９佯稱：投資博弈平臺可獲利云云，使Ｂ０９陷於錯誤，相約於114年1月23日下午，在新北市○○區○○街000號(7-11戰國門市)面交投資款項。復於114年1月23日14時45分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０９（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月23日下午，在新北市○○區○○街000號(7-11戰國門市)，Ｂ０９將79萬元交予自稱為「TCkr平台」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ｂ０９，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，Ｂ６９取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 79萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：Ｂ６９ （業經新北市政府刑事警察大隊移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 27 Ｂ１０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年間起，以LINE暱稱「楊佳慧」、「善時股份有限公司客服」向Ｂ１０佯稱：使用「善時PRO」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ１０陷於錯誤，相約於114年1月24日上午，在臺北市○○區○○○路0段000號(星巴客南京三民門市)面交投資款項。復於114年1月24日9時37分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ１０（Ｂ６４致電時駕駛車號000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手吳思宏、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月24日上午，在臺北市○○區○○○路0段000號(星巴客南京三民門市)，Ｂ１０將120萬元交予自稱為「善時投資」專員之吳思宏，吳思宏則交付取款收據(署名：吳思宏)予Ｂ１０，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，吳思宏取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 120萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：吳思宏 （業經臺北市政府警察局松分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 28 Ｂ１１（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月間起，以LINE綽號暱稱「豪哥」向Ｂ１１佯稱：可協助投資虛擬貨幣獲利云云名義，使Ｂ１１陷於錯誤，相約於114年1月24日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號(7-11鳳舞門市)面交投資款項。復於114年1月24日15時49分許，致電手Ｂ６４以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ１１（Ｂ６４致電時已將車號000-0000小客車駛至桃園市楊梅區四維兒童公園停車場停放），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６４即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ６９、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年1月24日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號(7-11鳳舞門市)，Ｂ１１將10萬元交予自稱為「TCkr平台」專員之Ｂ６９，Ｂ６９則交付取款收據(署名：Ｂ６９)予Ｂ１１，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號0000-00小客車進行監控，賴士宥取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺之聯繫，前往桃園市楊梅區四維兒童公園停車場，將上開款項交予Ｂ６４（已將車號000-0000小客車停放在該處）。 10萬元 致電/收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ 車手：Ｂ６９ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 29 Ｂ１２（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月底，以LINE暱稱「佳奕」向Ｂ１２佯稱：加入「呈昇投資股份有限公司」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ１２陷於錯誤，相約於114年2月3日上午，在Ｂ１２位於桃園市楊梅區大平街住處（詳細地址詳卷）面交投資款項。復於114年2月3日9時54分許，致電手Ｂ６５以本案詐欺集團交付之工作機（IMEI：000000000000000，下稱本案致電B工作機）門號0000000000號致電Ｂ１２（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月3日上午，在Ｂ１２上址住處，Ｂ１２將20萬元交予自稱為「呈昇投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ１２。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （業經桃園市政府警察局楊梅分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 30 Ｂ１３（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月5日起，以LINE暱稱「何麗玲」、「楊希涵」向Ｂ１３佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ１３陷於錯誤，相約於114年2月3日下午，在桃園市○○區○○路000號面交投資款項。復於114年2月3日13時32分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１３（Ｂ６５致電時駕駛車號0000-00小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月3日下午，在桃園市○○區○○路000號，Ｂ１３將10萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ１３。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （業經桃園市政府警察局楊梅分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 31 Ｂ１４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月9日起，以LINE暱稱「蔡曉婷」、「蘇福生-心禪慈境」向Ｂ１４佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ１４陷於錯誤，相約於114年2月3日晚上，在新竹縣○○市○○○街00號面交投資款項。復於114年2月3日17時49分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１４（Ｂ６５致電時駕駛車號0000-00小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月3日晚上，在新竹縣○○市○○○街00號，Ｂ１４將10萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ１４。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 32 Ｂ１５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月8日起以LINE暱稱「張翊琳」、「恆泰服務中心」向Ｂ１５佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ１５陷於錯誤，相約於114年2月4日中午，在新北市○○區鎮○街000號面交投資款項。復於114年2月4日11時31分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１５（Ｂ６５致電時駕駛車號0000-00小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手王可楓。嗣於114年2月4日中午，在新北市○○區鎮○街000號，Ｂ１５將15萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之王可楓，王可楓則交付取款收據(署名：王可楓)予Ｂ１５。王可楓再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 15萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：王可楓 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 33 Ｂ１６（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「楊希涵」向Ｂ１６佯稱：加入投資平臺「聯上投資」可協助投資獲利云云，使Ｂ１６陷於錯誤，相約於114年2月7日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年2月7日16時30分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１６（Ｂ６５致電時駕駛車號0000-00小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月7日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號，Ｂ１６將210萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ１６。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 210萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （33-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「楊希涵」向Ｂ１６佯稱：加入投資平台「聯上投資」可協助投資獲利云云，使Ｂ１６陷於錯誤，相約於114年2月14日上午，在桃園市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年2月14日8時48分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ１６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月14日上午，在桃園市○○區○○路000巷00號，Ｂ１６將548萬2,400元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ１６，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，賴士宥取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 548萬2,400元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （33-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「楊希涵」向Ｂ１６佯稱：加入「聯上投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ１６陷於錯誤，相約於114年2月17日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年2月17日13時37分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月17日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號，Ｂ１６將30萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ１６。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 30萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （33-3） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「楊希涵」向Ｂ１６佯稱：加入「聯上投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ１６陷於錯誤，相約於114年3月12日，在桃園市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年3月12日10時7分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手吳雅琴。嗣於114年3月12日上午，在上址，Ｂ１６將520萬3,437元交予自稱為「聯上投資」專員之吳雅琴，吳雅琴則交付取款收據(署名：吳雅琴)予Ｂ１６。吳雅琴再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 520萬3,437元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：吳雅琴（業經桃園市政府警察局龍潭分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （33-4） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月初起，以LINE暱稱「楊希涵」向Ｂ１６佯稱：可加入投資平臺「聯上投資」，可協助投資獲利云云，使Ｂ１６陷於錯誤，相約於114年3月18日下午，在桃園市○○區○○路000巷00號面交投資款項。復於114年3月18日14時39分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ１６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手吳雅琴。嗣於114年3月18日下午，在上址，Ｂ１６將310萬元交予自稱為「聯上投資」專員之吳雅琴，吳雅琴則交付取款收據(署名：吳雅琴)予Ｂ１６。吳雅琴再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 310萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：吳雅琴 （業經桃園市政府警察局龍潭分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 34 Ｂ１７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月起，以LINE暱稱「蘇福生」、「一對一專屬客服」、「張靜雅」向Ｂ１７佯稱：加入「聯上投資」網站可協助投資獲利云云，使Ｂ１７陷於錯誤，相約於114年2月11日上午，在新竹縣○○市○○路○段00號(全家鳳岡店)面交投資款項。復於114年2月11日9時51分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號（備註：本案致電B工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ｂ１７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年2月11日上午，在新竹縣○○市○○路○段00號(全家鳳岡店)，Ｂ１７將20萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ１７，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７０取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ 車手：Ｂ７０ ※非起訴範圍控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 35 Ｂ１８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月間起，以LINE暱稱「張國煒」、「楊沛涵」向Ｂ１８佯稱：使用「善時」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ１８陷於錯誤，相約於114年2月11日上午，在桃園市八德區瑞發公園面交投資款項。復於114年2月11日10時41分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ１８（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７１。嗣於114年2月11日上午，在桃園市八德區瑞發公園，Ｂ１８將10萬元交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ７１，Ｂ７１則交付取款收據(署名：Ｂ７１)予Ｂ１８。Ｂ７１再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７１ （業經桃園市政府警察局八德分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 36 Ｂ１９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月中旬起，以LINE暱稱「彭巧筠」、「恆泰VIP」向Ｂ１９佯稱：使用「恆泰」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ１９陷於錯誤，相約於114年2月11日下午，在其位於桃園市桃園區鎮江街住處（詳細地址詳卷）面交投資款項。復於114年2月11日16時51分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ１９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手林孟穎。嗣於114年2月11日下午，在上址住處，Ｂ１９將20萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之林孟穎，林孟穎則交付取款收據(署名：林孟穎)予Ｂ１９。林孟穎再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項轉交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：林孟穎 （業經桃園市政府警察局桃園分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 37 Ｂ２０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「陳姵姍」向Ｂ２０佯稱：參加投資網站「呈昇投資」，可協助投資獲利云云，使Ｂ２０陷於錯誤，相約於114年2月12日上午，在臺北市○○區○○路○段000號4樓面交投資款項。復於114年2月12日10時34分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ２０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月12日上午，在臺北市○○區○○路○段000號4樓，Ｂ２０將200萬元交予自稱為「呈昇投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ２０，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７０取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及不詳控臺之聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 200萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇 收水：Ｂ６６ (開BYP-1271載萬紹宇) 監控：Ｂ６７ 車手：Ｂ７０ （業經臺北市政府警察局南港分局移送臺灣士林地方檢察署偵辦） （37-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「陳姵姍」向Ｂ２０佯稱：參加投資網站「呈昇投資」，可協助投資獲利云云，使Ｂ２０陷於錯誤，相約於114年2月16日下午，在新竹縣○○市○○○路0段000號6樓面交投資款項。復於114年2月16日14時18分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７２。嗣於114年2月16日下午，在新竹縣○○市○○○路0段000號6樓，Ｂ２０將160萬9,000元交予自稱為「呈昇投資」專員之Ｂ７２，Ｂ７２則交付取款收據(署名：Ｂ７２)予Ｂ２０。Ｂ７２再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 160萬9,000元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７２ （業經新竹市政府警察局第二分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 38 Ｂ２１ 本案詐欺集團不詳成員自114年1月起，以LINE暱稱「林曉雯」向Ｂ２１佯稱：使用「呈昇投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ２１陷於錯誤，相約於114年2月12日下午，在桃園市○○區○○路0段000巷00號面交投資款項。復於114年2月12日13時18分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ２１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年2月12日下午，在在桃園市○○區○○路0段000巷00號，Ｂ２１將30萬元交予自稱為「呈昇投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ２１，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７０取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號 000-0000小客車抵達收水處附近）。 30萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ ※非起訴範圍 車手：Ｂ７０ （業經桃園市政府警察局蘆竹分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 39 Ｂ２２（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年10月中旬起，以LINE暱稱「Liu美馨」、「新陳投資」向Ｂ２２佯稱：使用「新陳投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ２２陷於錯誤，相約於114年2月12日晚上，在新北市汐止區伯爵街98巷口面交投資款項。復於114年2月12日17時40分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ２２（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月12日晚上，在新北市汐止區伯爵街98巷口，Ｂ２２將159萬6,000元交予自稱為「新陳投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ２２，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號 000-0000小客車進行監控，Ｂ７０取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點即新北市汐止區伯爵街5巷(伯爵福德宮)，將上開款項交予Ｂ６６（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 159萬6,000元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６６ 監控：Ｂ６７ ※非起訴範圍 車手：Ｂ７０ （業經新北市政府警察局汐止分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 40 Ｂ２３（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月18日起，以LINE暱稱「王美玲」，向Ｂ２３佯稱：使用「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ２３陷於錯誤，相約於 114年2月14日下午，在新北市○○區○○○路○段00號(遠雄廣場)面交投資款項。復於114年2月14日14時39分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ２３（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手林孟穎。嗣於114年2月14日下午，在新北市○○區○○○路○段00號(遠雄廣場)，Ｂ２３將130萬元交予自稱為「聯上投資」專員之林孟穎，林孟穎則交付取款收據(署名：林孟穎)予Ｂ２３。林孟穎再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 130萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：林孟穎 （業經新北市政府警察局汐止分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （40-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月18日起，以LINE暱稱「王美玲」，向Ｂ２３佯稱：使用「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ２３陷於錯誤，相約於114年2月19日下午，在桃園市龜山區頂湖五街與頂湖路口面交投資款項。復於114年2月19日11時56分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２３（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月19日下午，在桃園市龜山區頂湖五街與頂湖路口，Ｂ２３將69萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ２３。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 69萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 41 Ｂ２４ 本案詐欺集團不詳成員自113年1月中旬起，以LINE暱稱「毓嘉」、「皇SIR」向Ｂ２４佯稱：使用「Ganesha」系統可投資獲利云云，使Ｂ２４陷於錯誤，相約於114年2月16日下午，在南投縣○○鄉○○路00號面交投資款項。復於114年2月16日12時55分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２４（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０。嗣於114年2月16日下午，在南投縣○○鄉○○路00號，Ｂ２４將25萬元元交予自稱為「 GANESHA」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ２４。Ｂ７０再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 25萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７０ （業經南投縣政府警察局南投分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 42 Ｂ２５ 本案詐欺集團不詳成員自113年12月起，以LINE暱稱「張翊琳」、「恆泰VIP服務中心」向Ｂ２５佯稱：使用「恆泰」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ２５陷於錯誤，相約於114年2月17日上午，在臺北市○○區○○路○段00000號6樓之5面交投資款項。復於114年2月17日11時10分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號（註：本案致電B工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ｂ２５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７２。嗣於114年2月17日上午，在臺北市○○區○○路○段00000號6樓之5，Ｂ２５將42萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之張嘉恩，張嘉恩則交付取款收據(署名：張嘉恩)予Ｂ２５。張嘉恩再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 42萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：張嘉恩 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 43 Ｂ２６ 本案詐欺集團不詳成員自113年9月起，以LINE暱稱「萬圳光客服中心」向Ｂ２６佯稱：加入「萬圳光投資」網站可協助投資獲利云云，使Ｂ２６陷於錯誤，相約於114年2月17日下午，在新竹市○區○○○路000巷00號面交投資款項。復於114年2月17日13時22分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７１。嗣於114年2月17日下午，在新竹市○區○○○路000巷00號，Ｂ２６將508萬4,050元交予自稱為「萬圳光投資」專員之Ｂ７１，Ｂ７１則交付取款收據(署名：Ｂ７１)予Ｂ２６。Ｂ２６再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 508萬4,050元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７１ （業經新竹市政府警察局竹東分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 44 Ｂ２７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月25日起，以LINE暱稱「邱筱倩」、「善時投資股份有限公司」向Ｂ２７佯稱：加入「善時投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ２７陷於錯誤，相約於114年2月18日下午，在宜蘭縣○○鎮○○路000號面交投資款項。復於114年2月18日13時51分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３。嗣於114年2月18日下午，在宜蘭縣○○鎮○○路000號，Ｂ２７將10萬元交予自稱為「善時投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ２７。Ｂ７３再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 45 Ｂ２８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月24日起，以LINE暱稱「.林玥彤」向Ｂ２８佯稱：加入「聯上投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ２８陷於錯誤，相約於114年2月18日下午，在新北市○○區○○路00號(7-11)面交投資款項。復於114年2月18日14時29分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２８（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７４。嗣於114年2月18日下午，在新北市○○區○○路00號(7-11)，Ｂ２８將24萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ７４，Ｂ７４則交付取款收據(署名：Ｂ７４)予Ｂ２８。Ｂ７４再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 24萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７４ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （45-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月24日起，以LINE暱稱「.林玥彤」向Ｂ２８佯稱：加入「聯上投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ２８陷於錯誤，相約於114年2月26日上午，在新北市○○區○○路00號(7-11)面交投資款項。復於114年2月26日9時58分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２８（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月26日上午，在上址，Ｂ２８將75萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ２８。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 75萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 46 Ｂ２９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月24日起，以LINE暱稱「陳清源」、「張雨曦」、「善信投資在線營業員NO.1」向Ｂ２９佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ２９陷於錯誤，相約於114年2月18日晚上，在桃園市○○區○○路○段000巷00號面交投資款項。復於114年2月18日17時27分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ２９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳渝潔。嗣於114年2月18日晚上，在桃園市○○區○○路○段000巷00號，Ｂ２９將150萬元交予自稱為「善信投資」專員之陳渝潔，陳渝潔則交付取款收據(署名：陳渝潔)予Ｂ２９。陳渝潔再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 150萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：陳俞潔 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 47 Ｂ３０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月起，以LINE暱稱「林詩涵」、「聯上服務中心」向Ｂ３０佯稱：使用「聯上投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３０陷於錯誤，相約於114年2月19日晚上，在臺北市○○區○○○路○段000號(迪化汙水處理廠公園)面交投資款項。復於114年2月19日19時59分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號（備註：本案致電A工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ｂ３０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３、監控手Ｂ６８、收水Ｂ６４。嗣於114年2月19日晚上，在臺北市○○區○○○路○段000號(迪化汙水處理廠公園)，Ｂ３０將40萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ３０，面交過程中，Ｂ６８駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ７３取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６４（駕駛車號000-0000小客車抵達收水處附近）。 40萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 收水：Ｂ６４ 監控：Ｂ６８ 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （47-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月起，以LINE暱稱「林詩涵」向Ｂ３０佯稱：加入「聯上投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ３０陷於錯誤，相約於114年2月26日中午，在臺北市○○區○○街000巷00號對面(福中公園)面交投資款項。復於114年2月26日11時58分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手賴士宥。嗣於114年2月26日中午，在上址，Ｂ３０將70萬元交予自稱為「聯上投資」專員之賴士宥，賴士宥則交付取款收據(署名：賴士宥)予Ｂ３０。賴士宥再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 70萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：賴士宥 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （47-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月起，以LINE暱稱「林詩涵」向Ｂ３０佯稱：加入「聯上投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ３０陷於錯誤，相約於114年3月8日下午，在臺北市○○區○○街000號(全家便利商店)面交投資款項。復於114年3月8日17時34分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李玉珍。嗣於114年3月8日下午，在上址，Ｂ３０將55萬元交予自稱為「聯上投資」專員之李玉珍，李玉珍則交付取款收據(署名：李玉珍)予Ｂ３０。李玉珍再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 55萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李玉珍（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 48 Ｂ３１（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月底起，以LINE暱稱「梁美珊」、「中投CIC官方」向Ｂ３１佯稱：加入「CIC掌櫃」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３１陷於錯誤，相約於114年2月23日下午，在桃園市○○區○○街○段000號面交投資款項。復於114年2月23日15時40分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ３１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李俊屏。嗣於114年2月23日下午，在桃園市○○區○○街○段000號，Ｂ３１將20萬元交予自稱為「中央投資」專員之李俊屏，李俊屏則交付取款收據(署名：李俊屏)予Ｂ３１。李俊屏再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李俊屏 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （48-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月底起，以LINE暱稱「梁美珊」、「中投CIC官方」向Ｂ３１佯稱：加入「CIC掌櫃」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３１陷於錯誤，相約於114年2月24日晚上，在桃園市○○區○○路0段000號面交投資款項。復於114年2月24日18時35分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ３１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手熊研竹。嗣於114年2月24日晚上，在上址，Ｂ３１將40萬元交予自稱為「中央投資」專員之熊研竹，熊研竹則交付取款收據(署名：熊研竹)予Ｂ３１。熊研竹再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 40萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：熊研竹 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （48-2） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月底起，以LINE暱稱「梁美珊」、「中投CIC官方」向Ｂ３１佯稱：加入「CIC掌櫃」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３１陷於錯誤，相約於114年3月4日晚上，在桃園市○○區○○街0段000號面交投資款項。復於114年3月4日19時42分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李俊屏。嗣於114年3月4日晚上，在上址，Ｂ３１將20萬元交予自稱為「中央投資」專員之李俊屏，李俊屏則交付取款收據(署名：李俊屏)予Ｂ３１。李俊屏再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李俊屏 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 49 Ｂ３２（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「鄭雅雯」、「珊玉」向Ｂ３２佯稱：使用「聯上」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３２陷於錯誤，相約於114年2月24日上午，在新北市○○區○○街000號1樓面交投資款項。復於114年2月24日11時3分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ３２（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７４。嗣於114年2月20日上午，在新北市○○區○○街000號1樓，Ｂ３２將66萬元交予自稱為「聯上投資」專員之Ｂ７４，Ｂ７４則交付取款收據(署名：Ｂ７４)予Ｂ３２。Ｂ７４再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 66萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７４ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 50 Ｂ０３３ 本案詐欺集團不詳成員自114年1月31日起，以LINE暱稱「琪琪」向Ｂ０３３佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ０３３陷於錯誤，相約於114年2月25日上午，在桃園市○○區○○○街000號(小北百貨桃園忠孝店)面交投資款項。復於114年2月25日9時5分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ０３３（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手陳渝潔。嗣於114年2月25日上午，在上址，Ｂ０３３將30萬元交予自稱為「善信投資」專員之陳渝潔，陳渝潔則交付取款收據(署名：陳渝潔)予Ｂ０３３。陳渝潔再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 30萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：陳渝潔 （業經桃園市政府警察局中壢分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （50-1） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月31日起，以LINE暱稱「琪琪」向Ｂ０３３佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ０３３陷於錯誤，相約於114年3月4日上午，在桃園市○○區○○○街000號(小北百貨桃園忠孝店)面交投資款項。復於114年3月4日9時33分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號 0000000000號（備註：本案致電B工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ｂ０３３（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３。嗣於114年3月4日上午，在上址，Ｂ０３３將50萬元交予自稱為「善信投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ０３３。Ｂ７３再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 51 Ｂ３４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月12日起，以LINE暱稱「林詩雅」、「恆泰服務中心」向Ｂ３４佯稱：加入「恆泰投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ３４陷於錯誤，相約於114年2月25日中午，在臺北市○○區○○街00號面交投資款項。復於114年2月25日12時9分許，致電手Ｂ６５以本案致電A工作機門號0000000000號致電Ｂ３４（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３、監控手Ｂ６７、收水Ｂ６６。嗣於114年2月25日中午，在上址，Ｂ３４將50萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ３４，面交過程中，Ｂ６７駕駛車號000-0000小客車進行監控，Ｂ３４取得上開款項後，透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，前往附近之收水地點，將上開款項交予Ｂ６６。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 監控：Ｂ６７ 收水：Ｂ６６ ※非起訴範圍 車手：Ｂ７３ （業經新北市政府警察局新店分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 52 Ｂ０３５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起，以LINE暱稱「張森林教授」、「楊雲慧」向Ｂ０３５佯稱：加入「恆泰投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ０３５陷於錯誤，相約於114年2月26日上午，在基隆市○○區○○路000號面交投資款項。復於114年2月26日9時25分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號（備註：本案致電B工作機會定期更換門號SIM卡）號致電Ｂ０３５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手張嘉恩。嗣於114年2月26日上午，在上址，Ｂ０３５將106萬4,000元交予自稱為「恆泰投資」專員之張嘉恩，張嘉恩則交付取款收據(署名：張嘉恩)予Ｂ０３５。張嘉恩再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 106萬4,000元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：張嘉恩 （業經基隆市政府警察局第二分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （52-1） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起，以LINE暱稱「張森林教授」、「楊雲慧」向Ｂ０３５佯稱：加入「恆泰投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ０３５陷於錯誤，相約於114年 3月6日上午面交投資款項。復於114年 3月6日9時33分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ０３５，確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李俊屏。嗣於114年3月6日上午，在基隆市○○區○○路000號，Ｂ０３５將106萬4,000元交予自稱為「恆泰投資」專員之李俊屏，李俊屏則交付取款收據(署名：李俊屏)予Ｂ０３５。李俊屏再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 106萬4,000元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李俊屏（業經基隆市政府警察局第二分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 53 Ｂ３６（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月起，以LINE暱稱「方昕晴」、「阿宥哥」向Ｂ３６佯稱：加入「碩天」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３６陷於錯誤，相約於114年2月26日中午，在臺北市○○區○○路○段00號(7-11)面交投資款項。復於114年2月26日12時50分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手劉瑄玲。嗣於114年2月26中午，在上址，Ｂ３６將60萬元交予自稱為「碩天科技股份有限公司」專員之劉瑄玲，劉瑄玲則交付取款收據(署名：劉瑄玲)予Ｂ３６。劉瑄玲再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 60萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：劉瑄玲 （業經臺北市政府警察局刑事警察大隊移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 54 Ｂ３７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起，以LINE暱稱「陳淑婷」向Ｂ３７佯稱：加入雙喜投資計畫，使用「金山德聚」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３７陷於錯誤，相約於114年3月1日下午，在臺北市○○區○○路0段00號(路易莎咖啡)面交投資款項。復於114年3月1日16時32分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３。嗣於114年3月1日下午，在上址，Ｂ３７將40萬元交予自稱為「雙喜投資股份有限公司」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ３７。Ｂ７３再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 40萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７３ （業經臺北市政府警察局士林分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 55 Ｂ３８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年10月中起，以LINE暱稱「張羽珊」向Ｂ３８佯稱：加入「善信投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ３８陷於錯誤，相約於114年3月1日下午，在新竹縣○○鎮○○路000號面交投資款項。復於114年3月1日17時2分，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３８（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃勤婷。嗣於114年3月1日下午，在上址，Ｂ３８將90萬元交予自稱為「善信投資」專員之黃勤婷，黃勤婷則交付取款收據(署名：黃勤婷)予Ｂ３８。黃勤婷再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 90萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：黃勤婷 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 56 Ｂ３９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月起，以LINE暱稱「張子浩」、「陳雅惠」向Ｂ３９佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ３９陷於錯誤，相約於114年3月1日晚上，在臺北市○○區○○路000號11樓之5面交投資款項。復於114年3月1日22時2分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ３９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０。嗣於114年3月1日晚上，在上址，Ｂ３９將10萬元交予自稱為「宏敏投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ３９。Ｂ７０再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７０ （業經臺北市政府警察局萬華分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 57 Ｂ４０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月初起，以LINE暱稱「王子璇」向Ｂ４０佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ４０陷於錯誤，相約於114年3月2日上午，在桃園市○○區○○路00號面交投資款項。復於114年3月2日9時53分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０。嗣於114年3月2日上午，在上址，Ｂ４０將5萬元交予自稱為「善信投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ４０。Ｂ７０再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 5萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７０ （業經桃園市政府警察局桃園分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 58 Ｂ４１（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月間起，以LINE暱稱「張雅雯」向Ｂ４１佯稱：加入「宏敏投資」公司可協助投資獲利云云，使Ｂ４１陷於錯誤，相約於114年3月2日下午，在臺北市○○區○○○路0號(南港捷運站1號出口)面交投資款項。復於114年3月2日14時25分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７０。嗣於114年3月2日下午，在上址，Ｂ４１將20萬元交予自稱為「宏敏投資」專員之Ｂ７０，Ｂ７０則交付取款收據(署名：Ｂ７０)予Ｂ４１。Ｂ７０再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７０ （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 59 Ｂ４２ （提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年12月間起，以LINE暱稱「劉怡晴」向Ｂ４２佯稱：加入「CIC掌櫃」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ４２陷於錯誤，相約於114年3月3日上午，在臺北市○○區○○路00號之統一便利超商面交投資款項。復於114年3月3日9時35分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４２（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手張嘉恩。嗣於114年3月3日上午，在上址，Ｂ４２將60萬元交予自稱為「中央投資」專員之張嘉恩，張嘉恩則交付取款收據(署名： 張嘉恩)予Ｂ４２。張嘉恩再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 60萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：張嘉恩 （業經臺北市政府警察局士林分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 60 Ｂ４３（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月起，以LINE暱稱「林嘉宜」、「國營帳戶營業部」向Ｂ４３佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ４３陷於錯誤，相約於114年3月3日上午，在新北市○○區○○路000巷00號12樓面交投資款項。復於114年3月3日10時39分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４３（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李玉珍。嗣於114年3月3日上午，在上址，Ｂ４３將100萬元交予自稱為「中央投資」專員之李玉珍，李玉珍則交付取款收據(署名：李玉珍)予Ｂ４３。李玉珍再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 100萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李玉珍 （業經新北市政府警察局海山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （60-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月起，以LINE暱稱「林嘉宜」、「國營帳戶營業部」向Ｂ４３佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ４３陷於錯誤，相約於114年3月7日上午，在新北市○○區○○路000巷00號12樓面交投資款項。復於114年3月7日10時44分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４３，確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李俊屏。嗣於114年3月7日上午，在上址，Ｂ４３將200萬元交予自稱為「中央投資」專員之李俊屏，李俊屏則交付取款收據(署名：李俊屏)予Ｂ４３。李俊屏再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 200萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李俊屏（業經新北市政府警察局海山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 61 Ｂ４４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月起，以LINE暱稱「陳怡君」向Ｂ４４佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ４４陷於錯誤，相約於114年 3月6日上午，在臺北市○○區○○路○段000巷00號面交投資款項。復於114年 3月6日8時39分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４４，確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃蕙蓉。嗣於114年3月6日上午，在上址，Ｂ４４將10萬元交予自稱為「宏敏投資」專員之黃蕙蓉，黃蕙蓉則交付取款收據(署名：黃蕙蓉)予Ｂ４４。黃蕙蓉再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：黃蕙蓉 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 62 Ｂ４５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月，以LINE暱稱「楊佳慧」、「善時投資股份有限公司」向Ｂ４５佯稱：加入「善時Pro」可協助投資獲利云云，使Ｂ４５陷於錯誤，相約於114年 3月6日上午，在新北市○○區○○○街00號旁(宏達僑中停車場內)面交投資款項。復於114年 3月6日9時29分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４５，確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手張嘉恩。嗣於114年3月6日上午，在上址，Ｂ４５將200萬元交予自稱為「善時投資」專員之張嘉恩，張嘉恩則交付取款收據(署名：張嘉恩)予Ｂ４５。張嘉恩再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 200萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：張嘉恩（業經新北市政府警察局板橋分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 63 Ｂ４６（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月起，以LINE暱稱「姚佳慧」向Ｂ４６佯稱：使用「智鑫投資」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ４６陷於錯誤，相約於114年 3月7日上午，在臺北市○○區○○街00號2樓面交投資款項。復於114年 3月7日8時26分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手熊研竹。嗣於114年3月7日上午，在上址，Ｂ４６將10萬元交予自稱為「智鑫投資」專員之熊研竹，熊研竹則交付取款收據(署名：熊研竹)予Ｂ４６。熊研竹再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：熊研竹（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 64 Ｂ４７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月18日起，以LINE暱稱「張國煒」、「在線營業員No.1」向Ｂ４７佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ４７陷於錯誤，相約於114年 3月7日上午，在臺北市○○區○○街00號地下2樓停車場面交投資款項。復於114年 3月7日8時45分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃蕙蓉。嗣於114年3月7日上午，在上址，Ｂ４７將30萬元交予自稱為「善信投資」專員之黃蕙蓉，黃蕙蓉則交付取款收據(署名：黃蕙蓉)予Ｂ４７。Ｂ４７再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 30萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：黃蕙蓉（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 65 Ｂ４８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起，以LINE暱稱「林曉敏」向Ｂ４８佯稱：加入「普羊萬寶股份有限公司」網站可協助投資獲利云云，使Ｂ４８陷於錯誤，相約於114年3月7日上午，在臺北市○○區○○街000巷00號面交投資款項。復於114年3月7日10時16分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４８，確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手林金淑。嗣於114年3月7日上午，在上址，Ｂ４８將40萬元交予自稱為「普羊萬寶股份」專員之林金淑，林金淑則交付取款收據(署名：林金淑)予Ｂ４８。林金淑再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 40萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：林金淑（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 66 Ｂ４９ 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起，以LINE暱稱「郭芙琳」向Ｂ４９佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ４９陷於錯誤，相約於114年3月7日下午，在新北市○○區○○路○段000號面交投資款項。復於114年3月7日14時2分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ４９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３。嗣於114年3月7日下午，在上址，Ｂ４９將5萬元交予自稱為「宏敏投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ４９。Ｂ７３再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 5萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 67 Ｂ５０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年某時起，以LINE暱稱「張淑芬」、「蔡靜柔」向Ｂ５０佯稱：可協助投資獲利，要下載「長揚」APP云云，使Ｂ５０陷於錯誤，相約於114年3月8日晚上，在新竹縣○○鄉○○路0000巷00號1樓面交投資款項。復於114年3月8日18時54分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃蕙蓉。嗣於114年3月8日晚上，在上址，Ｂ５０將10萬元交予自稱為「長揚投資」專員之黃蕙蓉，黃蕙蓉則交付取款收據(署名：黃蕙蓉)予Ｂ５０。黃蕙蓉再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：黃蕙蓉（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 68 Ｂ５１（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月起，以LINE暱稱「陳佳怡」向Ｂ５１佯稱：使用「金山德聚」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ５１陷於錯誤，相約於114年3月8日晚上，在新北市○○區○○○路00號面交投資款項。復於114年3月8日19時29分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李玉珍。嗣於114年3月8日晚上，在上址，Ｂ５１將6萬6,000元交予自稱為「雙喜投資」專員之李玉珍，李玉珍則交付取款收據(署名：李玉珍)予Ｂ５１。李玉珍再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 6萬6,000元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李玉珍（業經桃園市政府警察局桃園分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 69 Ｂ５２（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起，以LINE暱稱「陳錦瑤」、「增懋-營業員」向Ｂ５２佯稱：加入「增懋投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ５２陷於錯誤，相約於114年3月9日，在彰化縣○○鎮○○路000號面交投資款項。復於114年3月9日10時23分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５２（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手鄭容楨。嗣於114年3月9日上午，在上址，Ｂ５２將20萬元交予自稱為「增懋投資」專員之鄭容楨，鄭容楨則交付取款收據(署名：鄭容楨)予Ｂ５２。鄭容楨再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 20萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：鄭容楨（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 70 Ｂ５３（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月起，以LINE暱稱「顧奎國」、「林麗娜」向Ｂ５３佯稱：使用「CIC掌櫃」APP可協助投資獲利云云，使Ｂ５３陷於錯誤，相約於114年3月9日上午，在臺中市○區○○路000巷0號3樓面交投資款項。復於114年3月9日10時55分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５３（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手洪詩瑋。嗣於114年3月9日上午，在上址，Ｂ５３將58萬元交予自稱為「中央投資」專員之洪詩瑋，洪詩瑋則交付取款收據(署名：洪詩瑋)予Ｂ５３。洪詩瑋再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 58萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：洪詩瑋（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 71 Ｂ５４（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月底起，以LINE暱稱「張國煒」、「白姵雯」、「善信投資在線營業員NO.1」向Ｂ５４佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ５４陷於錯誤，相約於114年3月10日上午，在桃園市○○區○○○路0段0號面交投資款項。復於114年3月10日9時22分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號（備註：本案致電B工作機會定期更換門號SIM卡）致電Ｂ５４（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手蔣裕玲。嗣於114年3月10日上午，在上址，Ｂ５４將100萬元交予自稱為「善信投資」專員之蔣裕玲，蔣裕玲則交付取款收據(署名：蔣裕玲)予Ｂ５４。蔣裕玲再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 100萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：蔣裕玲（業經新北市政府警察局海山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） （71-1） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月底起，以LINE暱稱「張國煒」、「白姵雯」、「善信投資在線營業員NO.1」向Ｂ５４佯稱：加入「善信投資」平臺可協助投資獲利云云，使Ｂ５４陷於錯誤，相約於114年3月19日上午，在桃園市○○區○○○路○段0號(摩斯漢堡高鐵桃園店)面交投資款項。復於114年3月19日9時許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５４（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手蔣裕玲。嗣於114年3月19日上午，在上址，Ｂ５４將60萬元交予自稱為「善信投資」專員之蔣裕玲，蔣裕玲則交付取款收據(署名：蔣裕玲)予Ｂ５４。蔣裕玲再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 60萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：蔣裕玲 （業經新北市政府警察局海山分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 72 Ｂ５５（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月初起，以LINE暱稱「宋心玟」向Ｂ５５佯稱：加入「百川投資」公司可協助投資獲利云云，使Ｂ５５陷於錯誤，相約於114年3月11日下午，在新北市○○區○○路0號(德音國小)面交投資款項。復於114年3月11日14時27分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５５（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李玉珍。嗣於114年3月11日下午，在上址，Ｂ５５將50萬元交予自稱為「百川投資」專員之李玉珍，李玉珍則交付取款收據(署名：李玉珍)予Ｂ５５。李玉珍再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李玉珍（業經新北市政府警察局新店分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 73 Ｂ５６（提告） 本案詐欺集團不詳成員自113年11月5日起，以LINE暱稱「梁美姍助理」、「中投CIC官方」向Ｂ５６佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ５６陷於錯誤，相約於114年3月12日下午，在新北市○○區○○路000巷00弄0號面交投資財物。復於114年3月12日15時29分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５６（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手李俊屏。嗣於114年3月12日下午，在上址，Ｂ５６將黃金500公克(市價約156萬44元)交予自稱為「中央投資」專員之李俊屏，李俊屏則交付取款收據(署名：李俊屏)予Ｂ５６。李俊屏再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 黃金500公克(市價約155萬1000元【每公克3102元】) 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：李俊屏（另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 74 Ｂ５７（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月初起，以LINE暱稱「張國煒」、「張芷婷」向Ｂ５７佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ５７陷於錯誤，相約於114年3月13日上午，在新北市○○區000號面交投資款項。復於114年3月13日10時47分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５７（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３。嗣於114年3月13日上午，在上址，Ｂ５７將380萬元交予自稱為「恆泰投資」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ５７。Ｂ７３再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 380萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：Ｂ７３ （業經新北市政府警察局淡水分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 75 Ｂ５８（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月起，以LINE暱稱「陳雅如」向Ｂ５８佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ５８陷於錯誤，相約於114年3月18日上午，在臺北市○○區○○○路000號5樓之11面交投資款項。復於114年3月18日9時56分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５８（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７４。嗣於114年3月18日上午，在上址，Ｂ５８將40萬元交予自稱為「雙喜投資」專員之Ｂ７４，Ｂ７４則交付取款收據(署名：Ｂ７４)予Ｂ５８。Ｂ７４再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 40萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７４ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 76 Ｂ５９（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月起，以LINE暱稱「頑親子」、「鍾昇」、「莉安」向Ｂ５９佯稱：參與「AIVERSEATECH」公司之研發可獲利云云，使Ｂ５９陷於錯誤，相約於114年3月18日下午，在新北市○○區○○路○段00號面交投資款項。復於114年3月18日13時41分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ５９（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７４。嗣於114年3月18日下午，在上址，Ｂ５９將50萬元交予自稱為「 AIVERSEATECH」專員之Ｂ７４，Ｂ７４則交付取款收據(署名：Ｂ７４)予Ｂ５９。Ｂ７４再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 50萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７４ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 77 Ｂ６０（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年1月2日起，以LINE暱稱「輔導員凌熙」、「豪哥」向Ｂ６０佯稱：投資「TCKR」平臺可獲利云云，使Ｂ６０陷於錯誤，相約於114年3月19日下午，在臺北市○○區○○街0段000號面交投資款項。復於114年3月19日12時34分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ６０（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手Ｂ７３。嗣於114年3月19日下午，在上址，Ｂ６０將16萬元交予自稱為「 TCKR平臺」專員之Ｂ７３，Ｂ７３則交付取款收據(署名：Ｂ７３)予Ｂ６０。Ｂ７３再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 16萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） 車手：Ｂ７３ ※非起訴範圍 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 78 Ｂ６１（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年2月起以LINE暱稱「映君」、「鍾昇」向Ｂ６１佯稱：參與「AIVERSEATECH」公司之研發可獲利云云，使Ｂ６１陷於錯誤交付現金，相約於114年3月19日下午，在桃園市○○區○○路0段000號面交投資款項。復於114年3月19日13時8分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ６１（Ｂ６５致電時駕駛車號 000-0000小客車），確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手黃蕙蓉。嗣於114年3月19日下午，在上址，Ｂ６１將10萬元交予自稱為專員之黃蕙蓉，黃蕙蓉則交付取款收據(署名：黃蕙蓉)予Ｂ６１。黃蕙蓉再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 10萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：黃蕙蓉 （另囑警追查） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中） 79 Ｂ６２（提告） 本案詐欺集團不詳成員自114年3月起以LINE暱稱「姚文馨」、「金山德聚在縣營業員」向Ｂ６２佯稱：可協助投資獲利云云，使Ｂ６２陷於錯誤，相約於114年3月21日上午，在花蓮縣○○鎮○○街00巷00號面交投資款項。復於114年3月21日11時4分許，致電手Ｂ６５以本案致電B工作機門號0000000000號致電Ｂ６２，確認其穿著、特徵、是否已抵達面交地點後，Ｂ６５即回報予控臺萬紹宇，萬紹宇則將上開資訊轉知車手謝昀。嗣於114年3月21日上午，在上址，Ｂ６２將25萬元交予自稱為「雙喜投資」專員之謝昀，謝昀則交付取款收據(署名：謝昀)予Ｂ６２。謝昀再透過控臺萬紹宇及其他不詳控臺聯繫，將上開款項交予不詳收水。 25萬元 致電：Ｂ６５ （介紹人：Ｂ６４） ※非起訴範圍 車手：謝昀 （業經花蓮縣警察局鳳林分局移送該管地檢署偵辦） 控臺：萬紹宇（尚在偵查中）附表A：被告Ｂ７０編號 犯罪事實欄 主文欄 1 附表編號34 Ｂ７０犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。
附表B：被告Ｂ７１編號 犯罪事實欄 主文欄 1 附表編號8 Ｂ７１犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。
附表C：被告Ｂ７３編號 犯罪事實欄 主文欄 1 附表編號13 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 2 附表編號22 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 3 附表編號44 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 4 附表編號47 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 5 附表編號50 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 6 附表編號66 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 7 附表編號77 Ｂ７３犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。附表D：被告Ｂ７４編號 犯罪事實欄 主文欄 1 附表編號45 Ｂ７４犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 2 附表編號49 Ｂ７４犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 3 附表編號75 Ｂ７４犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 4 附表編號76 Ｂ７４犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。