臺灣新北地方法院刑事裁定114年度金訴字第342號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 周國鋒上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文周國鋒之羈押期間，自民國一一四年五月十三日起延長貳月。
理 由
一、被告周國鋒因詐欺等案件，經本院於民國114年2月13日訊問後，被告坦承犯行，且有卷附證據資料可佐，涉犯刑法第339條之4第1項第2款、第3款、同法第135條第1項、洗錢防制法第19條第1項後段及組織犯罪防制條例第3條第1項後段等罪嫌疑重大，且被告為香港居民，在臺無固定住居所，係持觀光護照來台，於本件為警攔查之際，又拒絕盤查趁隙逃逸，有事實足認有逃亡之虞；又被告供稱自114年1月15日起至同年月18日止多次依詐欺集團成員指示向被害人取款，有事實足認被告有反覆實施同一加重詐欺取財犯罪之虞，而有羈押之原因。另衡酌被告所犯加重詐欺、洗錢、參與犯罪組織及妨害公務等罪，嚴重危害社會治安，經權衡國家刑事司法權之有效行使，及被告人身自由受限制及防禦權行使之不利益程度，認有羈押之必要性，而於同日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款規定，裁定羈押在案。
二、茲被告上開羈押期間即將於114年5月12日屆滿，經本院於114年4月16日訊問被告後，認被告涉犯參與犯罪組織、加重詐欺取財、洗錢、妨害公務等罪皆嫌疑重大，復經本院審酌卷內事證後，認被告上開羈押原因尚未消滅。另綜合考量被告本件之犯罪情節、手段、侵害法益、行為次數、保全目的及避免再犯之必要性，暨權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告個人人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認被告仍有羈押之必要性，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代，應自114年5月13日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
刑事第七庭 審判長法 官 彭全曄
法 官 吳昱農
法 官 劉思吟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 林家偉中 華 民 國 114 年 4 月 24 日