臺灣新北地方法院刑事裁定114年度金訴字第3787號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 蘇嘉俊上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第56788號、第63461號），本院裁定如下：
主 文蘇嘉俊之羈押期間，自民國115年3月26日起延長2月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、經查：
（一）被告蘇嘉俊因詐欺等案件，前經本院於民國114年12月26日訊問後，認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第l項後段參與犯罪組織、刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同犯詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段洗錢等罪嫌重大，有事實足認被告有勾串共犯、證人之虞，亦有事實足認被告有逃亡之虞，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款規定，諭知自114年12月26日起羈押在案。
（二）茲以被告之羈押期間，將於115年3月25日屆滿，本院於115年3月19日訊問被告後，認被告涉犯上開罪名，經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並於115年2月12日為第一審有罪判決（尚未確定），嫌疑確屬重大，又被告為香港地區人士，無固定居住地點供法院傳喚，被告雖陳稱：有非三等親的親人在台灣，可以當我的擔保人等語，然並未提出任何資料供法院查詢及確認，是有事實足認被告有逃亡之虞，經權衡人權保障及公共利益之均衡維護，認被告仍有羈押之原因及必要性，並且無其他替代羈押之方式，應自115年3月26日起延長羈押2月。
（三）因被告所涉案件，被告自白全部犯行，本院亦已審結及宣判，相關事證獲得相當的確保，可認被告勾串共犯、證人進而影響案件調查之可能性大幅降低，即無繼續禁止被告接見、通信之必要。
三、依刑事訴訟法第108條第1項第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第十一庭 法 官 陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 余逸安中 華 民 國 115 年 3 月 20 日