臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第2064號原 告 李藶錦被 告 陳喜一（已歿）上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：事實及理由均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載，訴之聲明如下：
(一)聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣17萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
(二)訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘無刑事案件繫屬於法院，法院就原告提起之附帶民事訴訟，應認原告之訴不合法，依刑事訴訟法第502條第1項之規定以判決駁回之。又按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項定有明文，且依民法第6條規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡。再按民事訴訟法關於當事人能力，於附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491條第1款亦有明文。
二、經查，原告於114年9月8日具狀提起刑事附帶民事訴訟之時，並無所主張之刑事案件繫屬本院等情，有本件刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院「刑事科查無」戳章在卷可考，又被告於原告提起本件訴訟前之107年7月12日死亡，有戶役政資訊網站查詢-全戶戶籍資料在卷可佐，是原告於無刑事訴訟繫屬於本院之前提下，逕對被告提起本件附帶民事訴訟，被告復已死亡而無當事人能力，依上開說明，本件原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，得於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 10 月 15 日