臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第39號原 告 蔡惠雯被 告 張嘉恩 （住居所不詳）上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。此條項所定附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，然附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法。本件原告就其於民國113年4月23日轉帳新臺幣5萬元至郵局帳號00000000000000號帳戶部分，起訴請求張嘉恩賠償其損害。惟本院113年度金訴字第2292號刑事案件之被告僅有張家榮1人，且乏證據證明張嘉恩就原告被害部分為共同正犯。則依前述規定及說明，原告對張嘉恩提起本件刑事附帶民事訴訟，顯非合法，應予以駁回，其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。依刑事訴訟法第502條第1項規定，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 蘇揚旭
法 官 施建榮
法 官 林琮欽上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 薛力慈中 華 民 國 114 年 4 月 16 日