臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度簡附民字第87號原 告 賴秋柑被 告 黃于容上列被告因詐欺等案件（本院115年度金簡字第357號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。又按刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判（最高法院86年度台抗字第98號判決意旨、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第27號意旨參照）。
二、本件被告黃于容因詐欺等案件，固經本院於民國115年10月21日以115年度金簡字第357號判決在案，惟原告賴秋柑既已於115年10月19日，對被告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，且查有前項情形，爰依首開規定及說明，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 龔書安
法 官 黃俊雯法 官 辛珮群上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 115 年 10 月 28 日