臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1508號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 劉亮駿上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第1242號），本院判決如下：
主 文劉亮駿犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充如下：
㈠犯罪事實一、第2至3行所載之「劉亮駿意圖避免徵兵處理，
未於期限屆至前返國」，補充為「劉亮駿意圖避免徵兵處理，明知其已逾役男短期出境期限而出境未歸，未於期限屆至前返國」。
㈡補充「中外旅客個人歷次入出境資料（見本院卷第29頁）」
、「被告於本院訊問時之自白（見本院卷第35頁）」為證據。
二、論罪科刑：㈠按「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」、「男子滿18
歲之翌年1月1日起役，至屆滿36歲之年12月31日除役，稱為役齡男子。」、「士兵役分為常備兵役、補充兵役」、「常備兵役之區分如下：一、現役：以徵兵及齡男子，經徵兵檢查合格於除役前，徵集入營服之，為期一年，期滿退伍。」兵役法第1條、第3條第1項前段、第15條第1項、第16條第1項第1款分別定有明文。查被告劉亮駿明知本身係役齡男子，需接受兵役徵集，然卻於核准出境後而屆期未歸，經催告返國接受徵兵處理及徵兵檢查後仍未返國，致未能接受徵兵處理，自屬妨害兵役治罪條例第3條第7款所指之妨害役男徵兵處理行為。是核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之妨害役男徵兵處理罪。
㈡聲請簡易判決處刑認為被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3
條第3款之罪，然妨害兵役治罪條例第3條第7款之罪，係於役齡男子核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理之際即已成立，而役齡男子嗣後於徵兵檢查無故不到，實為其核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國致未能接受徵兵處理行為之當然結果，核屬其犯罪狀態之繼續。是在論罪上，被告之行為即無須再論以妨害兵役治罪條例第3條第3款之罪，倂此敘明。又因檢察官所聲請之犯罪事實與本院前揭所認定者，兩者基本社會事實同一，且本院訊問程序中已當庭向被告諭知可能涉犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之罪嫌（見本院卷第34至35頁），並無礙被告於訴訟上防禦權之充分行使，爰依刑事訴訟法第300條之規定，變更聲請簡易判決處刑法條。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知役齡男子皆有依法
服兵役之義務，竟於經核准出境後，無故滯留國外不歸，妨害役政機關對於兵役事務之有效管理及徵兵之順暢，並破壞兵役制度之公平性，更損及潛在之國防動員兵力，實非可取；然審酌被告於偵查及本院訊問時均坦承犯行，足認其犯後態度良好；復衡酌被告過往之前案紀錄（見本院卷第9至12頁）；末兼衡被告犯罪之動機、規避徵兵處理之手段及其所自承國中肄業之智識程度、入監前擔任助理、月收約新臺幣3至4萬元、已婚、無須扶養任何人等一切情狀（見本院卷第36頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第300條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳禹潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 楊肅宇上列正本證明與原本無異。
書記官 田世杰中 華 民 國 115 年 5 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第1242號被 告 劉亮駿上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉亮駿為役齡男子，於民國114年3月23日以觀光為由申請出國，依規定應於114年6月10日返國，詎劉亮駿意圖避免徵兵處理，未於期限屆至前返國，經新北市樹林區公所於114年8月21日以新北樹役字第1142512694號函催告，仍未依期限於114年9月21日前返國，嗣新北市樹林區公所排定於114年11月3日在衛生福利部臺北醫院進行役男徵兵檢查，屆期仍未到場接受徵兵檢查。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉亮駿於偵查中坦承不諱，核與證人即被告之父劉金芳於偵查中之證述相符，並有被告入出境資料清單、新北市樹林區公所114年8月21日新北樹役字第1142512694號函暨中華郵政掛號郵件收件回執、114年役男徵兵檢查通知書暨中華郵政掛號郵件收件回執、衛生福利部臺北醫院114年11月13日北醫醫字第1140011239號函各1份等證據在卷可稽，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第3款妨害役男徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 11 日
檢 察 官 陳禹潔