臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1933號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 賴子謙上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10419號），本院判決如下：
主 文賴子謙犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充如下：
㈠證據並所犯法條一、（一）所載之「被告賴子謙之自白」，補充為「被告賴子謙於警詢及偵查中之自白」。
㈡補充「查獲現場及扣案物照片（見毒偵卷第25至27頁）」為證據。
二、論罪科刑：㈠核被告賴子謙所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知大麻為第二級毒品
，足以戕害國人身心健康，竟漠視我國對於杜絕毒品犯罪之禁令，且無視於政府所推動之禁毒政策及法令，仍向不詳之人購得含有第二級毒品大麻成分之煙彈並持有之，所為當值非難；並考量被告於警詢及偵查中均坦承犯行之犯後態度；另兼衡被告過往之素行紀錄（見本院卷第11至12頁）；又參以被告犯罪動機、持有第二級毒品之種類與數量；復審酌被告於警詢時自承高中肄業之智識程度、現從事物流業及家庭經濟狀況勉持等一切情狀（見毒偵卷第9頁正面），量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：㈠按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；查獲之第一
級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
㈡查扣案之煙彈1顆，經送驗後檢出第二級毒品大麻成分，此有
臺北榮民總醫院民國114年10月7日北榮毒鑑字第AI898號毒品成分鑑定書㈠㈡附卷可參（見毒偵卷第53至54頁）。上開扣案毒品，本應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷毀。然扣案煙彈1顆送驗後，鑑定單位已將扣案物內全部煙油取樣並鑑析用罄，是足認扣案毒品業經滅失，故爰不再對扣案物諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第二十七庭 法 官 楊肅宇上列正本證明與原本無異。
書記官 田世杰中 華 民 國 115 年 6 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第10419號被 告 賴子謙
選任辯護人 陳志峯律師
林庭誼律師洪 語律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
犯罪事實
一、賴子謙（所涉施用第二級毒品罪嫌，已另為不起訴處分）明知大麻係毒品危害防制條例管制之第二級毒品，非經許可不得無故持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年8月29日23時許，在桃園市○○區○○路00號凱悅KTV內，以1顆新臺幣1800元價格之代價，向真實姓名年籍不詳之成年男子，購買含有第二級毒品大麻成分之煙彈內含煙油1顆而持有之。嗣於114年9月3日15時5分許，在新北市○○區○○路000號頭前運動公園停車場，因另涉詐欺等案為警逮捕，並扣得上開大麻煙彈1顆(毛重13.8570公克)，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告賴子謙之自白。
（二）新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院114年10月7日北榮毒鑑字第AI898號毒品成分鑑定書㈠㈡及扣案之第二級毒品大麻菸彈1顆(毛重
13.8570公克)。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。至於扣案第二級毒品大麻菸彈1顆(毛重13.8570公克)，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 30 日 檢 察 官 賴建如