臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1115號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳瑞文上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第241號），本院判決如下：
主 文陳瑞文犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至7所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3、4行所載「且以其所有之麻將2副（含牌尺8個、搬風骰2個、骰子6個）為賭具，」，應補充為「且以其所有之麻將2副（含牌尺8個、搬風骰2個、骰子6個）為賭具，並以撥打電話聯繫之方式招攬不特定賭客聚集賭博財物。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告陳瑞文不思以正當手段賺取財物，為牟不法利益而提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難；惟念及被告犯後坦承犯行之犯後態度，被告所經營賭博場所的規模非鉅、為本件賭博犯行的時間亦非長久；兼衡酌被告於警詢中自陳大學肄業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：㈠按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第3
8條第2項前段定有明文。查：扣案如附表編號1至6所示之物，為被告陳瑞文所有，供其犯罪所用之物，此據被告於警詢及偵訊時供述明確在卷（見偵查卷第8頁、第55頁反面），爰依前述規定，宣告沒收。
㈡再按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查：扣案如附表編號7所示之抽頭金新臺幣（下同）1,600元，屬被告本案之犯罪所得，業經被告於警詢中陳述明確（見偵查卷第8頁、第8頁反面），爰依上揭規定宣告沒收之。
㈢另扣案如附表編號8至15所示之賭資，分屬如附表編號8至15
所示賭客所有，業據渠等於警詢時陳述明確（見偵查卷第10頁至第37頁），並有扣押物品目錄表1份在卷可佐（見偵查卷第43頁），則非被告於本案之犯罪所得，復非屬違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐千雅聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 張 馨 尹中 華 民 國 115 年 4 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 所有人/持有人/保管人 1 麻將 2副 陳瑞文 2 牌尺 8個 3 搬風骰 2個 4 骰子 6個 5 監視器鏡頭 1個 6 籌碼 10個 7 抽頭金（新臺幣） 1,600元 8 賭資（新臺幣） 8,500元 吳德賜 9 賭資（新臺幣） 2,100元 林雯琬 10 賭資（新臺幣） 9,800元 余志華 11 賭資（新臺幣） 3,100元 黃姵穎 12 賭資（新臺幣） 18,700元 林木城 13 賭資（新臺幣） 8,900元 林宜欣（原名：林素香） 14 賭資（新臺幣） 5,200元 張山轟 15 賭資（新臺幣） 3,000元 林雅茹--------------------------------------------------------附件:臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度速偵字第241號被 告 陳瑞文上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳瑞文基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民國115年1月間某時起，以其承租之新北市○○區○○街00巷00號供作賭博場所，且以其所有之麻將2副（含牌尺8個、搬風骰2個、骰子6個）為賭具，其賭博方式為：由賭客湊桌打麻將（共兩桌），每底新臺幣（下同）300元、每台50元，或每底200元、每台50元、由賭客輪流做莊之方式賭博財物，賭客自摸後應交付100元抽頭金予陳瑞文，抽頭金一將之上限為600元或400元，而以此方式營利。嗣警方於115年2月8日17時許，持臺灣新北地方法院搜索票前往該處所執行搜索，當場查獲陳瑞文、賭客余志華、林雯琬、吳德賜、黃姵穎、林雅茹、林木城、林宜欣及張山轟，並扣得麻將2副、牌尺8個、搬風骰2個、骰子6個、監視器鏡頭1個、籌碼10個、抽頭金1,600元及賭資等物(賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法裁處)，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳瑞文於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即賭客余志華、林雯琬、吳德賜、黃姵穎、林雅茹、林木城、林宜欣及張山轟於警詢時證述之情節相符，並有臺灣新北地方法院搜索票、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置圖及現場照片等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段及後段之意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博等罪嫌。又被告自115年1月某時許至115年2月8日為警查獲時止，多次反覆密接聚集不特定賭客賭博財物之行為，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，同為包括一罪，應僅成立一罪。又被告以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請依同法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之麻將2副、牌尺8個、搬風骰2個、骰子6個、監視器鏡頭1個、籌碼10個，為被告所有且為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收；另扣案之抽頭金1,600元，為被告之犯罪所得，請依同法第38之1條第1項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 24 日 檢 察 官 徐 千 雅