臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1162號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 姚冠宇上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第43084號），本院判決如下：
主 文姚冠宇犯持有第二級毒品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第4、5行所載「取得含有第二級毒品美托咪
酯、異丙帕酯及第二級毒品異丙帕酯之煙彈各1顆」，應更正為「取得如附表所示含有第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯之煙彈2顆」。
㈡證據部分補充「查獲現場及扣案物品照片1份」。
二、本院審酌被告姚冠宇無視國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，進而間接助長毒品犯罪之猖獗，所為實屬不該，惟念被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其持有第二級毒品之數量、造成法益侵害程度，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行，及於警詢中自陳高職肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見114年度毒偵字第2129號偵查卷〈下稱第2129號偵卷〉第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收扣案如附表所示之物經送鑑定，分別檢出第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯成分，有交通部民用航空局航空醫務中心114年4月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份附卷可查（見第2129號偵卷第55頁），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。另盛裝上開毒品之容器，因沾染所盛裝之毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應併予沒收銷燬。至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉文瀚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 張 馨 尹中 華 民 國 115 年 4 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱、數量 鑑定結果 備註 1 煙彈1個（編號1-1） 檢出第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯成分。 沒收銷燬 2 煙彈1個（編號1-2） 檢出第二級毒品異丙帕酯成分。 沒收銷燬--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第43084號被 告 姚冠宇上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姚冠宇明知美托咪酯、異丙帕酯為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得無故持有，竟基於持有第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯之犯意，於不詳時、地，自真實姓名年籍不詳之人處，取得含有第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯及第二級毒品異丙帕酯之煙彈各1顆而持有之。嗣於民國114年4月7日12時15分許，在新北市○○區○○街0段000巷0號5樓為警查獲，並當場扣得前揭煙彈2顆。
二、案經臺北市政府警察局南港分局報告暨本署檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姚冠宇坦承不諱，並有臺北市政府警察局南港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心114年4月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可稽，亦有含第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯及第二級毒品異丙帕酯之煙彈各1顆扣案可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品等罪嫌。扣案之含第二級毒品美托咪酯、異丙帕酯及第二級毒品異丙帕酯之煙彈各1顆，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 16 日 檢 察 官 劉 文 瀚