臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2129號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 邱彥晴上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10106號），本院判決如下：
主 文邱彥晴犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至4所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，除犯罪事實欄一第5行「112號」，更正為「122號」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取財物，為牟得不法利益，而為聲請所指賭博行為，有助長投機歪風，有害社會善良風俗，行為實有不該，兼衡被告無前科、智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪之動機、目的、經營期間短、規模小，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案如附表編號1至3所示之物，均係被告所有，為被告供犯罪所用之物，依刑法第38條第2項規定宣告沒收；扣案如附表編號4所示之抽頭金300元，為被告之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收；至扣案之共同賭資3,000元（分別為賭客吳坤林【2,000元】、高啟紘【1,000元】所有），應另由主管機關依社會秩序維護法規定裁處，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅文璟中 華 民 國 115 年 6 月 16 日附表：
編號 品名 數量、金額（新臺幣） 沒收依據 1 麻將 2副 刑法第38條第2項。 2 牌尺 4支 3 擲風骰 1顆 4 抽頭金 300元 刑法第38條之1第1項。附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第10106號被 告 邱彥晴上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱彥晴基於意圖營利供給賭博場所與聚眾賭博之犯意，於民國115年1月30日前某日起，利用社群媒體Threads以暱稱「邱雨晴」發布內容略為：100/20近新莊幸福捷運站，有人要打牌咩(揮手貼圖)之貼文，招攬不特定人至伊提供之新北市○○區○○街000號9樓進行賭博，其玩法為1底新臺幣（下同）100元、1臺20元，並由邱彥晴向自摸胡牌者收取每次60元之抽頭金（每將最多收取300元之抽頭金），如自摸者繳付之抽頭金未滿300元，則由賭客一同分攤補足。嗣員警因網路巡邏發現上情，喬裝賭客於115年1月30日17時許，進入上開地點與吳坤林、高啟紘進行賭博，扣得麻將2副、牌尺4支、搬風骰1個、抽頭金300元、賭資共3,000元等物(賭資部分由警方依社會秩序維護法沒入)。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告邱彥晴於警詢、偵查中之自白。
（二）證人即賭客吳坤林、高啟紘於警詢時之證述。
（三）新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表、現場草圖與相關圖片、員警之職務報告。
（四）扣案之麻將2副、牌尺4支、搬風骰1個、抽頭金300元等物。
二、核被告所為，係一行為犯刑法第268條意圖營利供給賭博場所與聚眾賭博等罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定從一重處斷。至扣案之麻將2副、牌尺4支、搬風骰1個，為被告所有且供犯罪所用，請依刑法38條第2項前段宣告沒收；扣案之抽頭金300元，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 6 日 檢察官 吳育增