臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2135號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃家華上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第1353號），本院判決如下：
主 文黃家華犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服兵役係役齡男子應盡之義務，出境後，屆期竟滯留國外不歸，而未如期返國接受徵兵處理（本院另按:被告前出境後未到案，經通緝後，於115年3月18日入境時經移民署國境事務大隊查獲，移由航空警察局解送臺灣新北地方檢察署歸案，被告仍於同年月30日出境在案），經兵役行政單位催告後仍置之不理，不僅妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，損及潛在國防動員兵力，所為實屬不該；兼衡被告無前科素行，犯罪動機與目的、自陳之智識程度及家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日
刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅文璟中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。
二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。
六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。
七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。
附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第1353號被 告 黃家華上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃家華係民國00年0月00日出生之役齡男子，於役齡前之98年1月25日出境。詎其竟意圖避免徵兵處理而逾最高就學年齡仍出境未歸，嗣經新北市永和區公所（下稱永和區公所）於106年2月17日以新北永役字第1062034365號函催告其於6個月內返國接受徵兵處理，因黃家華未按址居住，致上開函文無法送達，復經永和區公所於106年12月15日以新北永役字第1062066344號公告補行催告6個月公示送達程序，黃家華仍未按期返國，致未能接受徵兵處理。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃家華於偵查中坦承不諱，並有新北市永和區71年次役男黃家華涉嫌妨害兵役案件調查表、永和區公所106年2月17日新北永役字第1062034365號函、106年12月15日新北永役字第1062066344號公告、107年1月11日新北永役字第1072031099號公告、新北永役字第1072031297號函、106年役男徵兵檢查通知書、107年役男徵兵檢查通知書、移民署入出境紀錄資料查詢、移民署入出境紀錄資料清單、戶籍資料在卷可佐，本件事證明確，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 1 日 檢 察 官 方鈺婷