臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2136號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張詠明上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵緝字第2626號），本院判決如下：
主 文張詠明犯妨害兵役治罪條例第四條第八款之妨害徵集罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、倒數第2、3行所載「該徵集令並於115年2月2
6日依法送至張詠明戶籍地」，應補充為「該徵集令於115年2月26日依法送至張詠明戶籍地，並由張詠明之父張文隆代收」㈡證據部分補充「中華郵政掛號郵件收件回執」。
二、本院審酌被告張詠明明知服兵役係役齡男子應盡之義務，竟於核准出境後，長期滯留國外，經催告仍未返國接受徵兵處理，嚴重妨害國家對於兵役事務之有效管理，且破壞國家對於徵兵制度執行之公平性，所為實屬不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，兼衡其前科之素行（見卷附法院前案紀錄表）、於警詢中自陳國中畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見115年度偵緝字第2626號偵查卷第7頁）及其犯罪動機、目的、情節與所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳姿函聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 張 馨 尹中 華 民 國 115 年 7 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第4條意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵緝字第2626號被 告 張詠明上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張詠明係民國92年次役齡男子，明知有接受常備兵徵集之義務，竟意圖避免徵集，於111年12月10日在役男短期出境線上申請系統申請出境，經新北市三重區公所（下稱三重區公所）核准，且核准通知單上註記每次出境最長不得逾4個月後，於111年12月10日出境至柬埔寨，依役男出境處理辦法第4條第1項第7款規定，本應於112年4月10日前返國，並依法接受徵召服兵役，惟張詠明出境後即屆期未歸。嗣經三重區公所於114年3月18日以新北重役字第1142152550號函催告其返國接受徵兵處理，且經其父張文隆於114年3月19日具領催告返國公文後，張詠明仍滯留境外而未返國。嗣經新北市政府於115年以新北府民徵字第1150173015號新北市115年第e0258梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令，通知張詠明應於115年3月25日8時15分至臺北火車站南二門集合出發，並至宜蘭金六結報到之徵集，該徵集令並於115年2月26日依法送至張詠明戶籍地，然張詠明仍未按時返國於前開指定日期向受訓單位報到入營服役。
二、案經新北市函送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告張詠明於偵查中之自白。
(二)新北市三重區115年妨害兵役案件調查表、兵籍資料查詢、異動記事明細、移民署入出境資料查詢、三重區公所114年3月18日新北重役字第1142152550號函、三重區公所公示送達證書、新北市115年第e0258梯次陸軍常備兵役軍事訓練徵集令、三重區公所送達證書。
二、核被告所為，係違反妨害兵治罪條例第4條第8款之意圖避免常備兵徵集，核准出境後，居期未歸，經催告仍未返國罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 23 日 檢 察 官 吳姿函