臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2159號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 高銓良上列被告因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55204號），嗣於本院準備程序中經被告自白犯罪（114年度訴字第1310號），本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文高銓良共同犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：高銓良與許阿斗(原名許鴻彬，涉嫌妨害風化罪部分，業經臺灣新北地方檢察署檢察官另提起公訴）及真實年籍姓名不詳之應召集團成員，共同基於意圖營利使成年女子與他人為性交行為而媒介之犯意聯絡：由不知情之沈佳怡(涉嫌妨害風化罪部分，另為不起訴處分)擔任承租人，於民國112年1月15日，以每月租金新臺幣（下同）1萬元，向不知情之陳麗英承租新北市○○區○○路00巷00號1樓之房屋（下稱本案房屋），並由高銓良擔任經紀人角色，介紹並開車載送應召女子NURLELA（印尼籍，所涉違反社會秩序維護法部分，另由報告機關處以裁罰）至本案房屋，供其以每次性交易3,000元之代價，與不特定男客從事性交易，再從中抽取每次性交易200元之報酬以牟利（共已獲取5,000元報酬），另由真實年籍姓名不詳之應召集團成員向NURLELA收取性交易費用。嗣經員警112年2月22日進行網路偵查時，在捷克論壇網站上瀏覽「桃園(觀音區)瑤瑤 各樣絲襪高跟 工作室紓壓服務細心你會忘不了我 本人」之性交易廣告後，喬裝男客至上址當場查獲上情。
二、證據：㈠被告高銓良於偵訊、本院準備及訊問時之供述。
㈡證人林正仁於偵訊、檢察事務官詢問、本院準備及審理時之證述。
㈢證人NURLELA、張偉得於警詢時之證述。
㈣證人高秋玲、陳麗英於警詢時之證述；證人高銓慶於偵訊時之證述；證人沈佳怡於警詢、偵訊時之證述。
㈤112年2月22日新北市政府警察局中和分局錦和派出所員警職
務報告、新北市○○區○○路00巷00號1樓現場錄音譯文、本案房屋租賃契約書。
㈥指認犯罪嫌疑人紀錄表、違反社會秩序維護法報告單、捷克
論壇廣告截圖、搜索現場照片及監視錄影器截圖、通訊軟體對話紀錄。
三、論罪科刑㈠核被告高銓良所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利媒介
性交罪。被告與許阿斗等、真實年籍姓名不詳之應召集團成員間，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。復按刑法第231條第1項之處罰客體係容留、媒介等行為，並非性交、猥褻行為，亦即其罪數應以容留、媒介等行為對象定之；苟其容留、媒介「同一人」而與他人為多次性交易，在綜合考量行為人之犯意、行為狀況、社會通念及侵害同一法益下，仍應僅以一罪論。查被告於偵訊時供稱應召女子為一次性交易，其即可獲得200元報酬，迄至為警查獲止，獲得5000多元等語（見偵卷第108頁）。依此，被告不僅1次媒介並開車載送應召女子為性交易。惟本案被告自112年2月22日前某日至為警查獲時止，僅媒介同一應召女子NURLELA與他人為性交以營利之行為，揆諸上開說明，縱被告多次媒介載送NURLELA為性交易，本案亦應僅論以一罪。
㈡爰審酌被告不思尋正當途徑獲取財物，反藉媒介女子與他人
為性交易以牟利，敗壞社會善良風氣，其所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、情節，犯罪分工角色分配、獲取利益多寡及其年紀、於本院訊問程序時所陳之教育程度、家庭生活經濟狀況（見本院訴字卷第94頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；前，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告因媒介性交NURLELA而領取5,000多元報酬，業經被告於偵訊時供述在卷（見偵字第55204號卷第108頁），應認被告就本案應獲有犯罪所得5,000元（以有利被告計算），未經扣案，自應依法沒收及追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
刑事第十九庭 法 官 林翊臻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉軒揚中 華 民 國 115 年 10 月 7 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。