臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2174號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 鍾欣穎上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第21973號），本院判決如下：
主 文鍾欣穎犯竊盜罪，免刑。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告鍾欣穎所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告本次竊得之財物價值甚微（彩色日拋-性感紐0.0一盒，價值僅新臺幣88元，未逾佰元），且被告之前亦無其他犯罪之紀錄，有法院前案紀錄表可佐，是本院審酌被告所犯情節輕微，因認被告竊盜犯行顯可憫恕，依刑法第59條規定減輕其刑仍嫌過重，故依刑法第61條第2款規定，免除其刑。
至被告竊取之彩色日拋-性感紐0.0一盒，業經扣案並發還被害人蕭寀筠，有新北市政府警察局土城分局贓物認領保管單1份在卷可憑（見偵查卷第31頁），爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官張佳頎聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 張 馨 尹中 華 民 國 115 年 6 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第21973號被 告 鍾欣穎上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾欣穎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年2月7日上午7時14分許，在址設新北市○○區○○街00號全家超商土城廣義店，徒手竊取該店店長蕭寀筠所管領、置放在貨架上之彩色日拋-性感紐0.0一盒（價值新臺幣88元），得手後即離去。
二、案經蕭寀筠訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告鍾欣穎堅詞否認有何上揭犯行，於警詢及偵查中均辯稱：我只是忘記結帳等語。惟上開犯罪事實，業據證人即告訴人蕭寀筠於警詢中指證甚詳，並有新北市政府警察局土城分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、全家超商電子發票存根聯、監視器錄影畫面擷圖在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告竊得之物，核屬其犯罪所得，惟業經合法發還與告訴人，此有贓物認領保管單存卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
檢 察 官 張 佳 頎本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書 記 官 邱 佳 駿附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。