臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3038號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 朱淵宇上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第18504號），本院判決如下：
主 文朱淵宇犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因聲請所指細故而心生不滿，竟一時衝動，以如聲請所指之言語恫嚇告訴人，致其心生畏怖，所為應予非難，兼衡其前科素行（見本院卷附法院前案紀錄表）、犯罪動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況、未與告訴人達成和（調）解，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅文璟中 華 民 國 115 年 8 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第18504號被 告 朱淵宇上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱淵宇承攬林仁政址設新北市板橋區住所（地址詳卷）佛堂之鐵工、防水工程，雙方因工程款事宜而生爭執，朱淵宇竟基於恐嚇危害安全之犯意，於民國115年2月11日上午8時30分許，在不詳地點，以電話向林仁政稱：「阿我不爽的話，就把這間寺（註：意指林仁政住處佛堂）都燒掉啦」等語（下稱本案言論），以此加害生命、身體、財產之事恐嚇林仁政，使渠心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經林仁政訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朱淵宇於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人林仁政於警詢及偵查中具結證述大致相符，復有證人提供之錄音檔、員警製作之錄音檔譯文在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危安罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 12 日 檢 察 官 張 佳 頎