臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第401號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李韋毅上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵緝字第99號），被告於本院審理時自白犯罪（114年度易字第2116號），由本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文李韋毅犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告李韋毅於本院審理時之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡爰審酌被告正值青壯，卻不思以正當手段獲取財物，而向告
訴人王長弘佯稱能協助代購翡翠手錶1支，使告訴人因而陷於錯誤而支付款項，被告卻未確實購買翡翠手錶給告訴人，藉此牟取不法利益，使告訴人受有財產損失，所為應非難；兼衡被告於本院審理時終能坦承全部犯行，且已與告訴人達成和解並將款項全數賠償與告訴人，有被告與告訴人間之對話內容翻拍照片以及本院公務電話紀錄在卷（見本院114年度易字第2116號卷第59至83頁），另斟酌其犯罪之動機、目的、手段、所生損害，以及其自述高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況以及素行尚佳等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表
一份在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑典，本院認被告經此科刑之教訓，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑諭知，以啟自新。
三、沒收查被告詐得如附件起訴書犯罪事實欄所載之財物，為其犯罪所得，然被告已全額賠償其所受損失，有如前述，倘再就被告上開犯罪所得予以沒收，應有過苛之虞，爰不為沒收之宣告。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條）。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
刑事第五庭 法 官 賴昱志上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 115 年 2 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵緝字第99號被 告 李韋毅上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李韋毅明知其並無代購翡翠手錶之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年7月31日21時許，在不詳地點，透過通訊軟體LINE向王長弘佯稱：得以新臺幣（下同）2萬5,000元為其代購翡翠手錶1支云云，致王長弘陷於錯誤，因而於同日22時29分許，轉帳2萬5,000元至李韋毅之中國信託商業銀行帳號（822）00000000000號帳戶內。嗣李韋毅取得款項後均未出貨，王長弘始悉受騙。
二、案經王長弘訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告李韋毅於警詢及偵查中之供述 坦承有向告訴人王長弘表示可為其代購翡翠手錶1支，並有收取告訴人給付之2萬5,000元之事實。 2 證人即告訴人王長弘於警詢時及偵查中之指證 證明全部犯罪事實。 3 告訴人提供之LINE對話紀錄及網路銀行交易紀錄擷取照片 證明告訴人遭詐騙之過程。 4 中國信託商業銀行帳號(000)00000000000號帳戶之申登人資料及交易明細 證明告訴人確有於112年7月31日22時29分許轉帳2萬5,000元至被告所申設之中國信託商業銀行帳號(000)00000000000號帳戶內之事實。
二、訊據被告矢口否認有何詐欺犯行，辯稱：我確實有為告訴人向大陸賣家代購手錶，我自己也有買，但我付了6萬多給大陸賣家，對方沒有出貨，我也是被騙云云，然被告經本署數次傳喚、通緝到案請回後，迄今仍未能提出任何購買證明、交易明細或報案紀錄等資料以實其說，足見被告向告訴人所稱之收款事由實際上並不存在，而僅係被告施以詐術，佯稱協助代購手錶而取信於告訴人之方法，被告上開所辯僅係臨訟卸責之詞，被告犯嫌應堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告詐得之2萬5,000元，核屬被告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 檢 察 官 粘郁翎本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 書 記 官 施文皓附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。