臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第502號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林正助上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第1433號），本院判決如下：
主 文林正助犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至2所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另更正及補充如下：
㈠犯罪事實一、第2行及倒數第3至4行所載之「11時50分」，均更正為「11時35分」。
㈡證據並所犯法條一、第1行所載之「於偵訊時坦承不諱」，補充為「於警詢及偵訊時坦承不諱」。
㈢證據並所犯法條一、第1至2行所載之「核與賭客鄭貴珍」，
補充為「核與證人即賭客鄭貴珍」。㈣證據並所犯法條一、第2至3行所載之「黃順欽」補充為「在
場人黃順欽」。㈤補充「現場草圖（見偵卷第36頁正面）」及「新北市政府警
察局三重分局光明所受理民眾110報案案件（見偵卷第41頁正面）」為證據。
二、論罪科刑：㈠核被告林正助所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場
所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告以一行為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈡查被告於本案案發時年齡已滿80歲等節，此有個人戶籍資料
在卷可查（見本院卷第11頁）。本院審酌被告本案賭博犯罪情節非重，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告不循正途獲取所得，竟提
供其居所做為鄰居友人賭博之場所，並藉以抽頭牟利，助長社會僥倖之心理，危害社會善良風氣，所為應予非難；兼衡被告於民國106年4月間曾因賭博案件經法院判刑確定之前科紀錄（見本院卷第15頁），素行不佳；另斟酌被告於警詢及偵查時均坦承犯行之犯後態度，並考量被告經營賭場之規模及期間所生之危害，暨其自承國中畢業、目前無業、家庭經濟狀況勉持（見偵卷第8頁正面）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段分別定有明文。
㈡扣案如附表編號1所示之物，為被告供本案犯行所用之物，並
為被告所有，此據被告於警詢及偵查時坦認在卷（見偵卷第9頁反面、第87頁正面），爰依刑法第38條第2項前段規定，於主文第2項宣告沒收。
㈢扣案如附表編號2所示之物，為被告為本案之犯罪所得，並為
被告所有，亦據被告於警詢及偵查時供承明確（見偵卷第9頁、第87頁正面），爰依刑法第38條之1第1項前段規定，於
主文第2項宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉庭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第二十七庭 法 官 楊肅宇上列正本證明與原本無異。
書記官 田世杰中 華 民 國 115 年 4 月 9 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱、數量 1 四色牌3副 2 抽頭金新臺幣220元附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1433號被 告 林正助上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林正助意圖營利，基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國114年12月9日11時50分前某時起，提供其址設新北市○○區○○路00巷0弄0號1樓之居所，及其所有之四色牌，供賭客鄭貴珍、杜東晋、吳應洞、陳春花、吳建德、李麗娜等人賭博財物。賭博方式係以每人分18張牌、莊家分19張牌，玩家輪流摸牌，蓋牌不玩者須付新臺幣（下同）20元，胡牌、自摸者中花可向輸家每人收取100元，無中花可向輸家每人收取80元，蓋牌者之20元作為抽頭金交予林正助，以此方式牟利。嗣警方獲報有賭博情事，遂於114年12月9日11時50分許至上址查訪，當場扣得林正助所有之四色牌3副、抽頭金220元及賭資等物（賭客及賭資部分，另由警方依違反社會秩序維護法予以裁處)，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林正助於偵訊時坦承不諱，核與賭客鄭貴珍、杜東晋、李麗娜、陳春花、吳應洞、吳建德、黃順欽證述之情節相符，復有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場照片各1份在卷可參，足認被告之任意性自白核與事證相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之聚眾賭博等罪嫌。又被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合，請依同法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之四色牌3副，係被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收；另扣案之抽頭金220元為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 8 日 檢 察 官 劉庭宇