臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度簡字第739號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王俊凱上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第52813號），本院判決如下：
主 文王俊凱竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜前科紀錄（併見卷附法院前案紀錄表），仍不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本案竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡被告之前科素行、告訴人所受財物損害程度，以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值非鉅、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。至被告竊得之早餐1袋（含牛肉起士堡1個、玉米蛋餅1份、美式咖啡1杯，共價值新臺幣220元），雖為其犯罪所得，且未據扣案，惟上開物品價值均屬輕微，就執行沒收或追徵所為耗費觀察，或已高於其犯罪所得，故其沒收之重要性因子並不存在，應不予宣告沒收或追徵，附帶說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 羅文璟中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第52813號被 告 王俊凱上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王俊凱意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年9月21日7時58分許，在新北市○○區○○街00號前，徒手竊取蔡昇翰所有，掛置於普通重型機車龍頭掛勾處、內含牛肉起士堡1個、玉米蛋餅1份、美式咖啡1杯之早餐1袋（價值新臺幣220元），得手後離去。
二、案經蔡昇翰訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告王俊凱於警詢之自白。
(二)證人即告訴人蔡昇翰於警詢之證述。
(三)監視器畫面影像檔案、影像截圖、本署檢察官勘驗筆錄。
(四)告訴人就上開財物之購買憑據截圖。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 20 日 檢察官 邱舒婕