臺灣新北地方法院刑事判決115年度侵訴字第154號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳星宇上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴 （115年度偵字第29309號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳星宇與被害人A男(真實姓名年籍詳卷，下稱A男)為法務部矯正署臺北少年觀護所同一舍房之舍友，於民國114年8月5日18時許，在上址舍房內，被告竟基於強制猥褻之犯意，先徒手朝A男臀部拍打，以生殖器頂撞A男臀部，再以腳朝A男臀部踢打，以手指朝A男臀部戳動並脫下A之褲子，對A男強制猥褻得逞。因認被告涉犯刑法第224條第1項強制猥褻罪嫌等語。
二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第2款、第307條分別定有明文。而所謂同一案件，係指所訴兩案之被告相同，被訴之犯罪事實亦屬同一者而言。蓋對於同一被告之一個犯罪事實，無論是實質上一罪或裁判上一罪，祇有一個刑罰權，不容重複裁判，故檢察官就同一事實為先後兩次起訴，法院應依刑事訴訟法第303條第2款就重行起訴部分諭知不受理之判決（最高法院90年度台非字第50號判決意旨參照）。
三、經查：
(一)被告與A男前同在法務部矯正署臺北少年觀護所收容，並均配宿在同舍房。詎被告竟基於強制猥褻之犯意，於114年8月5日18時59分許，在上開舍房內，違反A男之意願，先以腳踢A男屁股，強行將A男外褲褪去，又以手指頂觸A男肛門，且在A男面前掏出自己生殖器以生殖器碰撞A男臀部數下，復在A男面前套弄自己生殖器，在舍房內追趕A男，持續以生殖器碰撞A男等舉動，對A男為猥褻行為之事實，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以115年度偵字第19358號提起公訴，並於115年6月11日繫屬於本院，由本院以115年度侵訴字第90號案件審理並判處有期徒刑7月（尚未確定，下稱前案），有前開起訴書、判決書及法院前案紀錄表在卷可參。
(二)經核本案與前案之犯罪事實，兩案之被告、犯罪日期、地點、行為態樣及被害人均屬相同，本案與前案顯係同一案件，檢察官就同一案件向本院提起公訴，並於115年10月1日繫屬於本院，有臺灣新北地方檢察署115年10月1日新北檢永歲115偵29309字第1159135814號函上之本院收件章在卷可憑，是本案係就已提起公訴之案件重行起訴，且本案為繫屬在後，依上開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
刑事第九庭 審判長法 官 何燕蓉
法 官 謝依庭
法 官 黃園舒上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇泰維中 華 民 國 115 年 10 月 20 日