臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第2141號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 SAEJANG THAWEESUK (泰國籍人，中文名:塔威沙)
（現羈押於法務部○○○○○○○○）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第48365號），本院判決如下：
主 文SAEJANG THAWEESUK犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一第3、4行所載「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司115年7月29日濫用藥物尿液檢驗報告」，應更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司115年7月29日濫用藥物檢驗報告」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告SAEJANG THAWEESUK前於民國114年及115年間，有多次因毒駕公共危險案件，為法院判刑，有法院前案紀錄表在卷可佐，猶不知悔改，其明知施用毒品後對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘騎乘機車行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，其於施用毒品後仍貿然騎乘機車行駛於道路上，嚴重危及道路用路人之安全，殊值非難；參以被告為警採檢之尿液，經送驗後驗得之毒品濃度值，顯逾行政院公告之濃度值，且高出數倍，足見被告施用毒品量為數不少；末衡以被告犯罪之手段、犯後坦承犯行之態度，並參酌其於警詢時自陳高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況(見偵查卷第6頁)等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，為刑法第95條所明定。本院審酌被告既係入境我國工作之外籍人士，本應遵守我國法律，卻無視我國嚴禁施用毒品後駕駛動力交通工具之規範，仍一再為本件犯行而受有期徒刑以上刑之宣告，足認其法治觀念薄弱，對我國交通安全造成危害，顯不宜繼續在我國居留，爰依刑法第95條規定，併諭知被告應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐維鍾聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第二十九庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 張 馨 尹中 華 民 國 115 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
--------------------------------------------------------附件：臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第48365號被 告 SAEJANG THAWEESUK
在中華民國境內聯絡地址：新北市○ ○區○○街00巷00號4樓（現另案在法務部矯正署臺北看守所 羈押中）上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SAEJANG THAWEESUK（中文姓名：塔威沙）於民國115年7月5日18時至19時許間，在新北市樹林區某朋友住處內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器中燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次（所涉施用第二級毒品罪嫌，另案偵辦中），其明知施用毒品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於115年7月6日0時許，自新北市樹林區俊興街某處，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日1時7分許，行經新北市○○區○○街000號前時，因車牌上張貼貼紙為警攔查，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應(安非他命濃度達35,800ng/mL、甲基安非他命濃度達510,800ng/mL），已達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告SAEJANG THAWEESUK於警詢及偵查中坦承不諱，復有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司115年7月29日濫用藥物尿液檢驗報告（檢 體 編 號 ：0000000U0811號）、刑法第一百八十五條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表各1份、密錄器擷圖4張在卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具而尿液所含毒品濃度達行政院公告之品項及濃度值以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
檢 察 官 徐維鍾本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
書 記 官 鄭雅元附錄本案所犯法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。