臺灣新北地方法院刑事判決115年度交易字第243號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 顧維羣上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20613號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告顧維羣於民國114年1月23日23時25分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿新北市土城區裕民路往中央路方向行駛，行經裕民路及金城路2段路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有告訴人黃品翔騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向，自被告駕駛之營業用小客車右前方左轉金城路2段往三峽方向行駛，致二車發生碰撞，告訴人人車倒地受有右手第三第四掌骨閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，上開罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院辯論終結前已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第八庭 法 官 王玲櫻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊可如中 華 民 國 115 年 8 月 5 日