臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第172號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 劉侑安上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第7605號），聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第98號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告劉侑安因涉嫌施用毒品案件，為另案觀察、勒戒效力所及，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第7605號簽結在案，惟本案如附表所示之扣案物，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，為警於民國114年11月5日12時35分許，在新北市○○區○○街000巷0弄0號2樓查獲，並扣得如附表所示之物，嗣因被告另有施用毒品犯行，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於114年12月10日執行完畢釋放（下稱另案），本案犯行即為另案觀察、勒戒效力所及，故臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第7605號逕予簽結，此有本案卷宗、法院前案紀錄表附卷可稽；而如附表所示之扣案物，經送鑑定結果均為第二級毒品（鑑定書詳如附表所示），是依前揭規定，應認本件聲請為正當，上開扣案物均宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第十二庭 法 官 楊筑婷以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 115 年 5 月 25 日附表 編號 扣案物名稱、數量 鑑定結果：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年12月11日毒品證物檢驗報告（偵卷第79頁） 1 淡黃色液體（含結晶）1瓶（驗前毛重8.52公克） 檢出第二級毒品三氟依托咪酯、依托咪酯、第三級毒品愷他命等成分 2 透明液體1瓶（驗前毛重5.67公克） 檢出第二級毒品美托咪酯、依托咪酯等成分