臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第183號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 洪暐哲上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度調院偵字第780號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第480號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告洪暐哲因涉嫌違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以112年度調院偵字第 780號為不起訴處分確定，茲因扣案如附表所示之衣服屬侵害商標權之物品，屬專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。
另按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。
三、經查：被告前因違反商標法案件，經新北地檢署檢察官以112年度調院偵字第 780號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書及法院前案紀錄表存卷可查，堪以認定。而扣案如附表「扣押物品名稱及數量」欄所示之物經送驗定結果，係仿冒如附表「商標圖樣欄」所示商標之商品之事實，有中華民國商標註冊證（註冊號數：00000000）、賽門選貨商店鑑定報告書及其附件在卷可稽，足認扣案如附表所示之商品為侵害商標權之物品，依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，是聲請人聲請單獨宣告沒收如附表所示之物，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第一庭 法 官 祝少廷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃晨瑜中 華 民 國 115 年 6 月 2 日附表：編號 扣押物品名稱及數量 商標圖樣 1 仿冒之如右「商標圖示」欄所示商標之衣服1件