臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第133號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳蒿駿上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第6778號、113年度緩字第1624號），聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第89號），本院裁定如下：
主 文扣案之甲基安非他命壹包（淨重零點玖陸貳壹公克）沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第6778號被告陳蒿駿違反毒品危害防制條例案件，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國115年1月1日期滿，扣案之甲基安非他命1包為第二級毒品，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，為警於112年11月11日13時37分許，在新北市○○區○○街000號前查獲，並扣得其所有之甲基安非他命1包（呈白色或透明晶體狀，驗前淨重0.9651公克，驗餘淨重0.9621公克），嗣被告上開犯行經臺灣新北地方檢察署檢察官於113年4月12日以112年度毒偵字第6778號為緩起訴處分，並於同年7月2日確定，緩起訴期間為1年6月，已於115年1月1日期滿而未經撤銷，此有上開案件卷宗、被告之法院前案紀錄表附卷可稽。而前開扣案之晶體1包，經送臺北榮民總醫院鑑驗結果，確含甲基安非他命成分，為第二級毒品，有該院113年1月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可證，故本件聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許，至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 楊筑婷以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 115 年 5 月 18 日