臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第280號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李建樺上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例案件（114年度偵字第61737號），聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第147號），本院裁定如下：
主 文扣案之模擬槍壹支（管制編號：北市鑑0000000000號）沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李建樺因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人以114年度偵字第61737號為不起訴處分確定。扣案之模擬槍1支（管制編號：北市鑑0000000000號），經鑑驗後，認係模擬槍，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又具類似真槍之外型、構造、材質及火藥式擊發機構裝置，且足以改造成具有殺傷力者，為模擬槍；模擬槍及其主要組成零件，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關公告查禁；前項公告查禁之模擬槍及其主要組成零件，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列；未經許可轉讓、出租、出借、持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項公告查禁之模擬槍者，處1年以下有期徒刑，併科新臺幣2百萬元以下罰金，槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第1、2、4項亦有明定，是槍砲彈藥刀械管制條例所公告查禁之模擬槍，自屬違禁物無訛。
三、經查，被告李建樺因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第61737號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1份附卷可稽。而扣案之模擬槍1支（管制編號：北市鑑0000000000號），經送請臺北市政府警察局鑑驗後，認其外型為手槍，具槍身、滑套、槍管、槍機及擊錘等構造，且均為金屬材質，雖不具打擊底火功能，仍具類似真槍之火藥式擊發機構裝置，符合槍砲彈藥刀械管制條例第20條之1第1項之構成要件，認屬公告查禁之模擬槍等情，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北市政府警察局114年11月20日北市警保字第11431125362號函暨所附臺北市政府警察局槍枝性能檢測報告表、臺北市政府警察局辦理模擬槍鑑驗小組檢視紀錄表、槍枝檢視照片附卷可稽，足認上開扣案物確屬違禁物無訛。從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 黃園舒上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇泰維中 華 民 國 115 年 4 月 1 日