臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第210號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 宋烜伍上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（115年度偵字第664號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第109號），本院裁定如下：
主 文扣案之手指虎壹支沒收。
理 由
一、被告宋烜伍因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官於民國115年1月5日以115年度偵字第664號為不起訴處分確定在案。扣案之手指虎屬違禁物，爰依刑法38條第1項（聲請書贅載第1款、第2項）、第40條第2項，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款定有明文。
三、經查，被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例乙案，業經新北地檢署檢察官以115年度偵字第 664號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案之手指虎1把，經送鑑驗結果，認屬金屬塊製成，中有4孔，手指可套入，認屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械等情，有高雄市政府警察局114年9月10日高市警保字第11435997000號函及所附刀械鑑驗登記表在卷可參，足認前開手指虎，確為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，而屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、刑法第35條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第一庭 法 官 祝少廷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 黃晨瑜中 華 民 國 115 年 6 月 2 日