臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第212號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 郭光沂上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(114年度毒偵字第6305號)，聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第117號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭光沂前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第6305號簽結在案。扣案如附表所示之物，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請法院裁定沒收銷燬之。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查，被告前因另案施用毒品犯行，經裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用毒品之傾向，已於民國115年1月13日釋放出所，並經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第941號等為不起訴處分確定，而本件被告施用毒品犯行（114年9月20日2時30分許），係於上開觀察、勒戒執行完畢前所為，應為前揭觀察、勒戒效力所及，復經同署檢察官以114年度毒偵字第6305號簽結在案，有上開不起訴處分書、檢察官陳請簽結之簽呈各1份在卷可稽。又被告於114年9月20日8時40分許為警查獲時，扣案如附表各編號所示之物，經鑑驗結果，分別確有第二級毒品甲基安非他命等成分（有關重量、成分、鑑驗結果詳如附表所示），有如附表所示鑑驗資料在卷可稽，堪認上開扣案物係第二級毒品，亦屬違禁物無訛，揆諸上揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之。另盛裝、包覆上開送驗毒品之包裝袋、吸食器本體，因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第二十七庭 法 官 王綽光以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹中 華 民 國 115 年 3 月 24 日附表：
編號 扣押物 （名稱、數量） 鑑定結果 鑑定報告 備註 1 白色或透明晶體1包 （含包裝袋1只) 檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ➥驗餘淨重0.8130公克。 臺北榮民總醫院114年11月27日北榮毒鑑字第AK024號毒品成分鑑定書1份。 ．114年度毒偵字第6305號第43頁。 ．為警扣案時間114年9月20日8時40分許。 2 含有毒品成分之吸食器1組 檢出含有第二級毒品N,N-二甲基安非他命、甲基安非他命、安非他命成分。 ➥成分量微無法秤重。