臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第361號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 謝志忠上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第306號），本院裁定如下：
主 文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重0.0186公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝志忠違反毒品危害防制條例案件（臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第1595、1940號），前經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴間為1年6月，並已於民國115年3月18日期滿。扣案之海洛因1包（聲請書誤載為2包）為第一級毒品，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又海洛因屬毒品危害防制條例規定之第一級毒品，依同條例第11條第1項規定，不得持有，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、查，被告謝志忠前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1595、1940號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，並已於115年3月18日期滿而未經撤銷等情，有前述緩起訴處分書及法院前案紀錄表附卷可稽。扣案之米白色粉末1包經送鑑驗結果，檢出含有第一級毒品海洛因（驗餘淨重0.0186公克）成分，此有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（見毒偵卷第44頁）附卷可參。從而，上開扣案物品確係違禁物，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，聲請人依法聲請宣告沒收銷燬，核於法要無不合，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋，因包覆毒品，其上殘留之毒品殘渣難與之完全析離，無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬，併予敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第二十一庭 法 官 沈婷勻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃定程中 華 民 國 115 年 4 月 23 日